了窝藏行为，但主观上没有窝藏的故意。要求判处许某无罪。 经审理查明: (一)故意杀人事实 2004年5、6月，被告人谢某经人介绍认识被害人范六秀(时年37岁) ，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的 ...

使的，是韩某某指使的。被告人张某甲某李某某辩护人的辩护意见是，该起案件已由大庆市中级人民法院作出判决，并由黑龙江省高某人民法院核准，对事实证据已做了认定， 处罚。 对于某上指控，被告人张某乙当庭不作辩解。被告人丁某当庭辩解，该起杀人案件案发时，自己没有在场，不了解情况，在不知道金某丁某杀人犯的情况下， ...

，并与被告人供述作案过程相互吻合。 综上所述，二被告人的供述证明了故意杀人案件的起因、作案时间、作案手段及作案后果，同时证实了盗窃罪的犯罪过程， 。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人欧某死刑， ...

山西德瑞律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人宁某犯故意杀人、抢劫罪一案，于二○○一年七月十九日作出(2001)同刑初字第X号 死刑，量刑过重。指定辩护人的辩护意见是被告人宁某没有抢劫财物的故意，其杀人后拿走财物的行为应当定为盗窃罪。 经审理查明，原判认定被告人宁某故意 ...

杀人，没有持渔叉伤害俱某某为由提出上诉。戴某以没有参与故意杀人，对伤害俱某某案应按民事案件处理为由提出上诉。 经审理查明：上诉人吴某、戴某于 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以故意杀人、故意伤害敲诈勒索、寻衅滋事、盗窃罪判处被告人芮某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的 ...

能成立。 本院认为，被告人陈X、宋某甲目无国法，指使或伙同他人持械行凶杀人，其行为均构成故意杀人罪，且手段残忍，情节、后果均特别严重。被告人宋 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人陈X死刑，剥夺 ...

事实经下列庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、案件来源及抓捕经过，证明了本案的案件来源及被告人王某戊被抓获归案的事实。 2、现场勘验检查 年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全某犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 ...

，被告人姚某某均到庭参加诉讼。现已审理结终。 湖北省人民检察院汉江分院指控： 一、故意杀人 被告人张某甲以与李某文有矛盾为由，于2009年10月26日清晨，带领 其行为不构成故意杀人罪。其辩护人张某己提出如下辩护意见：1、刘某戊系故意杀人案件中的从犯，应从轻或者减轻处罚；2、刘某戊认罪态度较好，有悔罪 ...

日内给其5万元坐牢补偿费（略）否则就要杀胡某某全家。因当地詹某奎报复杀人的恶性案件发生不久（略）被害人胡某某害怕被告人刘某甲报复（略）通过其岳父何 王某丁退赔现金六百八十元。 认定上述事实的证据有：（1）、接受刑事案件登记表证明,本案来源于2009年11月公安机关侦查发现。（2）、现场勘查笔录及照片、 ...

。上述检验情况与被告人冯某某所供杀人凶器、手段、刺击部位相吻合。 8、公安机关出具的到案经过、破案报告、接受刑事案件登记表、接警证明均证实2010年5 真实，本院予以确认。 本院认为，被告人冯某某因不能正确对待婚恋关系而故意报复杀人，故意非法剥夺他人生命，致二人重伤，其行为已构成故意杀人罪。郑州市人民 ...