公有技术，且都与被上诉人的专利号x.2外观设计不同，同时都是由具有公权力的国家知识产权局授予了专利权，一审法院在未经法定鉴定部门鉴定的情况下，草率判定 侵权，也没有一家法院判定上诉人侵权，也不存在和解的事实。被上诉人的行为属于滥用专利权，捏造、散布虚假事实损害竞争对手，已给上诉人造成不可估量的损失。六 ...

并注销了我的土地使用证，被告收回土地使用权的行为没有法定事实，适用法律错误，滥用职权，该决定没有给原告送达，剥夺了原告的诉权，程序违法。且被告同时收回 了收回诉争集体土地的决定，收回土地使用权是土地法赋予县级以上人民政府的权力，被告的行为不属于滥用职权；被告在收回土地使用权时，对诉争土地的原使用者不但 ...

使用、收益和处分权利的唯一合法凭证。被告违反上述规定作出的纠改通知超越职权，滥用权力、剥夺了原告的上述权利。纠改通知又严重违反了我国行政许可法第八条、 的事实不真实，适用法律不当，违反法定程序与宪法及相关法律相悖，属超越职权，滥用职权，严重侵犯原告的合法财产权，请求依法撤销被告的石房某（2000）X号 ...

4月21日成立以来，在两年多的时间里无法召开股东会、监事会。肖某某滥用法定代表人权力，占有公司公章、合同章、财务章、人名章、营业执照、税务登记证、组织机构 ：其与肖某某存在着性格不和、经营理念不同等诸多矛盾。肖某某私自占据、滥用经纪公司的营业执照、公章、合同章、财务章、法定代表人人名章等重要业务凭证。 ...

公证取证就可以完成的工作，却由于自身的疏漏责任而导致再次公证予以补充，显然属于滥用权利，由此导致多支出的公证费用应由原告自行承担。 另查，2004年4月 ，其中包括三次公证的公证费，且三次公证的内容并不相同。因此，被告关于原告滥用权力重复公证的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采信，相关费用应由被告承担 ...

秩序；云南省城市社会经济调查队没有出具监测报告的行政职能，对电视节目的监测不在其权力范围内，监测报告是不真实与不客观的，不能作为确认案件事实的依据。 》九、关于违约金的适用问题:“………但是在(三)、（四）两种情况下，为防止当事人滥用自行约定的权利，违约金的数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限 ...

秩序；云南省城市社会经济调查队没有出具监测报告的行政职能，对电视节目的监测不在其权力范围内，监测报告是不真实与不客观的，不能作为确认案件事实的依据。 》九、关于违约金的适用问题:“………但是在(三)、（四）两种情况下，为防止当事人滥用自行约定的权利，违约金的数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限 ...

原告的合法权益，执法目的是端正的。被告依法作出的行政处罚决定，不存在滥用职权和越权行政问题，法院应当维持。 被告提交以下证据： 1.处罚决定书、复议 等行政强制措施一并审查2.对存放在仓库中的丁苯橡胶，工商行政管理部门有无权力进行查处3.被诉具体行政行为是否违法 无锡市崇安区人民法院认为： 对原告伊尔 ...

相对人所实施的具体行政行为，是否合乎法律、行政法规的规定，有否超越职权和滥用职权。上诉人依据《审计法》规定行使职权，只能对行政机关、国有企业进行审计 机关的上诉人去对一个私人企业进行审计监督，超越了法律规定的管辖范围、权力和限度。第二，上诉人称:“在作出审计之前，被上诉人没有向省工商行政管理局提出其 ...