米路不存在，两家西边为一南北道路，是两家出行的道路。村干部及张某丙均称不知道是否有该南北道路，且目前该南北道路没有形成。 张某丙建房使用 一审判决。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：关于一审原告张某丙起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案的起诉期限应从2009年双方发生民事纠纷庭审的时间算起 ...

采砂的，不需要另行通知。2008年4月底，村里在得知卢某某来此采砂时，村干部已到场进行了制止，当时卢某某没有采，但后来还是采了，此后陈某乙等人 的形成主要系被告卢某某、陈某乙违规大规模采砂所致。 三、原告要求赔偿的数额是否合理 原告认为：我要求赔偿的数额是依照相关法律规定计算出来的，是合理的要求，法院 ...

上诉人（一审原告）李某。 委托代理人周某某。 被上诉人（一审被告）韦某。 委托代理人黄某某。 上诉人李某因与被上诉人韦某财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年5月10日组织 ...

4月3日下午，被告吴某某在村部附近突然患病，当某我正好在村部和其他几位村干部商谈其他事宜，吴某某患病后，先在柏树乡卫生院抢救治疗，抢救费85元由我垫付 权益。 根据原、被告的诉辩意见，本案归纳的调查焦点为，一，2010年4月3日下午，原告是否对被告吴某某有恐吓辱骂、训斥等行为，吴某某的病情是否与辱骂、 ...

东西朝贺远明打去，然后贺远明就倒在地上，事后她要她丈夫贺远凤给村干部打电话的事实。 12、证人周某甲（被害人贺远明的妻子）的证言证明，案发当天上午9 因犯爆炸罪被判赔偿周某乙经济损失x应折抵赔偿款”意见，经查，该赔偿款是否折抵系执行程序中解决的法律关系，该意见不能成立，不予采纳；5、“被告人家属已赔偿 ...

损被告李某乙圈梁开始，到2009年两家一直为宅基地土地利用问题纠纷不止，乡X村干部对这一纠纷进行处理，李某丙作为阻拦（砸损圈梁应视为李某丙代表整个家庭 一致。 本院认为，该案的争议焦点是原审被告李某丙与被上诉人李某乙所签订的协议是否有效问题，该协议的签订是基于双方存在矛盾并由乡、村组多次协调的基础上， ...

规定。根据该协议，上诉人领取了x.90元征地补偿费，两被上诉人共计领取了9960元征地补偿费。关于该协议的签订过程是否存在胁迫的问题。上诉人是完全民事行为能力人，且该协议的签订是在龙南县X乡人大副主席廖某华、副乡长廖某枫、乡X村干部李绍良、村党支书记陈某盛等多 ...

发生的纠纷不属不当得利，因原、被告争议的4袋小麦自争议之日即保存在村干部家中，被告并未占有。本案的事实是，被告因收割小麦较早占用邻村贾金河地头 但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。综合本案 ...

在2006年3月4日、3月12日将这些手续交给了济源市X村干部付海生，由付海生转交给了王某某，一则是被告拿走石料厂手续期间仅约一个月，在此期间石料厂是否停产无证据证明，二则王某某也在2006年7月6日取得了2006年的采矿许可证，豫安监管一[2006]X号文件 ...

是蒋某伍的证言，他陈述的时间2005年农历11月份的一天早晨，其次是村干部蒋某华的证言，他证实大概是2005年农历11月份，被告同样提供了该两人 没有提供反驳证据予以支持，因此，只能认定本案发生的时间是2005年正月。关于本案是否超过了诉讼时效的问题，原审法院认为，本案发生后，由于被告请人为原告墙面用 ...