、没有颁发山林权证、也没有进行“四固定”等法律依据的情况下，依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理 中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判某认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判某驳回 ...

。 委托代理人芮锐，镇平县司法局涅阳法律服务所（略）。 上诉人张某某因林业行政处理纠纷一案，不服镇平县人民法院（2010）镇行初字第X号行政判决，向本院 ，不予采纳。三、被告作出的具体行政行为不违反程序方面的规定。《林木林地权属争议处理办法》第十七条规定：“当事人对自己的主张应当出具证据。当事人不能 ...

签字认可”的事实，依据《中华人民共和国森林法》第十七条、原林业部《林木林地权属争议处理办法》第十条的规定，作出的浏政林处[2008]X号《关于古港 依据正确。原告汪家组要求撤销被告浏阳市人民政府作出的浏政林处[2008)X号处理决定的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 ...

的四至界畔予以重新确认。根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第二条、第六条、第十条的规定决定：一、争议林地由 2006年1月1日，鹿角镇政府作出鹿角府发（2006）X号复查建议通知，认为双方争议的林权证四至界限不清楚，需上级部门作出正确解释。为此，被告彭水县政府经过调查、 ...

申请复议，行政复议机关作出晃政复决字[2009]X号维持被告步头降乡政府行政处理决定的行政复议决定。蒲某甲又不服，向人民法院提起行政诉讼。 原审判决还认定 行政行为一旦被撤销，自始无效。根据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第十六条“各级人民政府处理林木林地权属争议，应当深入调查研究，在查明事实，分清 ...

。为此，原审被告上林县人民政府依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《林木林地权属争议处理办法》第十二条、《广西壮族自治区土地山林水利权属 于2008年7月25日作出南府复议[2008]X号行政复议决定，维持了该处理决定。被上诉人仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

森林分类区划界定工作方案、郭清村X村民小组公益林、商品林现场界定书，证明该林地权属、类型及户林证字（涝峪）第X号林权证书范围内含有1748公顷 峪旅游区管委会郭清村委会及其八个村X组与陕西鸿华资源开发有限公司森林、林木、林地使用权争议处理的决定》，该决定送达后原告不服，向西安市人民政府申请复议，西安市 ...

本府予以认可。据此，根据《中华人民共和国森林法》第十七条和《林木林地权属争议处理办法》的有关规定，本着尊重历史，注重现实的原则，决定：一、 判决如下： 维持被告酉阳土家族苗族自治县人民政府作出的酉阳府法（2005）X号行政处理决定。 案件受理费100元，其他诉讼费400元，共计500元由原告何某甲负担 ...

申请及被告的调查笔录、协调会笔录、宁国市林业局的调查报告，证明某告宁国市人民政府作出处理决定符合法定程序；4、宣城市人民政府宣复决字［2008］X号行政复议 。 本院认为，明某甲因与孟某某存在林地使用权争议，向宁国市人民政府提出确权申请，根据林业部《林木林地权属争议处理办法》第四条第一款的规定，宁国市 ...

毁林开荒，李某村每次均出面予以止制而未能制止……”。被告县政府依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第某条、第某条、第某二条第某款之规定作出了 的焦点有：其一，证据2中X号山林权证关于“新屋场”林权记载与本案所涉争执林地是否一致；其二，被诉具体行政行为程序是否违法。前者经法庭组织三方当事人现场实地勘查 ...