国营灯塔市铧子林场（以下简称林场）、辽阳县鞍辽选矿厂（以下简称选矿厂）财产损害赔偿纠纷一案，灯塔市人民法院于2010年5月25日作出（2010）灯民初字第X号 河承包合同》基本相同。只是面积发生了变化。合同同时约定，林场应按要求和标准，及时向代某支付管某支出，全年金额为5,600元；林场对于某某的工作 ...

村民委员会主任。 申请再审人丁某某与许昌市职业中专（现许昌市五高）及孙某村委会赔偿纠纷一案，不服许昌市中级人民法院2007年11月5日作出的（2007）许民 ，指令本院再审。 申请再审人丁某某申诉称，原判决补偿标准低，费用少。其所种植的果树应按八年标准进行补偿。为此要求：1、撤销许昌市中级人民法院（ ...

村，协议书第五条约定：在承包期10年间，因国家需要占用此山，所损坏的果树按赔偿数额，马沟居民组和崔某某分别为四、六分成。1997年9月25日， 补偿费用，故大峪镇政府应承担崔某某因砍伐枣树的损失，黄某局不承担赔偿责任。参照《河南省国家建设征用土地经济林补偿标准》，2年以下的枣树被砍伐的补偿标准为每株 ...

共同委托代理人刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决 以树木已成材、挂果为由要求被告参照徐州市拆迁征用土地补偿标准予以补偿，被告则认为原告的树木影响了其果树的生长，请求原告在条件允许时将树木移植，不 ...

树苗且生长一年以上，应当是挂果树，且该2011年正是该葡萄树苗的挂果时期，被告应当按照每株30至50元对原告进行赔偿。 证据五：录音材料。证明被告 提供的证据四，被告虽无异议，经审查只能证明延安工业科技园区征用土地地面附着物的补偿标准，与本案无直接关联，依法不予采信。对于原告提供的录音材料，无相关证据 ...

，合同没有约定给刘某乙留下多少葡萄树。原审判决没有事实和法律依据，我不应赔偿刘某乙损失。我的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一 北镇市价格认证中心不具备果树损失鉴定的资质，原审没有以其鉴定结论作为赔偿依据，而是从葡萄树成熟期为3年的时间考虑，以三年租金作为赔偿标准进行判决并无不当。 ...

张某丁（略）元、于某4000元。五位承包人不同意卡伦村按每棵果树30元的标准补偿而成讼。另查，卡伦村是以报名的方某将这9垧耕（略 五位承包人，这一违法行为是导致果园承包合同无效的根本原因，对此，其应承担全部责任，并赔偿由此造成的经济损失。原审法院的认定及判决并无不当。 二、双方某“松价事字(1999) ...

程序和法律适用原则的判决。在原审诉讼中，上诉人和被上诉人围绕应否赔偿被上诉人果树青苗补偿款的问题曾提出如下事实主张和争议：1、被上诉人有否依《 关于科学城土地开发建设中心征用水西村土地补偿办法》第二条中规定的'附着物补偿标准'第(4)项即30元/平方米来计算被上诉人应得的附着物补偿款。被上诉人主张应按 ...

更为30年的口头协议有效。后在本案一审过程中，李某撤回要求王某庚庄合作社赔偿损失的诉讼请求。 李某向一审法院提交以下证据予以证明： 一、1994年4月1日 日前1次付清；二、技术措施：承包期内各年乙方必须按某甲方制定的果树规范化管理技术规程要求和标准按某、按某、按某完成以下作业项目：翻树盘、施肥、浇水 ...

应对安某某补栽的果树予以赔偿。另外，安某某在承包期间提高了果园的地力，对老树投资进行复壮，孟悟村应按年收入40万元的标准予以补偿。2007年 进行各种投入，由此产生的不利后果应当由其自行承担。故安某某要求孟悟村赔偿2007年果实损失41.25万元的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。 综上所述，依照 ...