检验鉴定书等证据证实。 原判认为，被告人黄某甲无视国家法律，带头聚众斗殴，故意伤害他人身体，导致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 某乙的陈述，证实其和其弟吴某丙是搞内墙装修的，可能水管漏水影响了外墙装修，于是有一个搞外墙装修的人就到二楼，将其弟正使用的水管拔掉， ...

是木结构房屋，也存在漏水现象，二楼有老旧电线的盘绕，存在安全隐患，本火灾也有可能是自然灾害引起的。木结构房屋没有防火隔离的设施，所以导致火势蔓延，故 原审法院认定的事实一致。 本院认为：根据查明的事实，赵某向管某承租房屋装修后用于经营“零点造型理发店”，2009年9月18日因该理发店内发生火灾造成管某 ...

得到供水，影响了原告的正常生活，原告要求被告恢复原状，予以支持。原告的水管漏水，导致被告的房顶腐蚀，被告反诉要求原告将厨房顶部及墙壁修缮好，予以支持。原 并交纳了反诉费用。2006年8月，杨某某已经将自己家的房屋包括厨房进行了装修，杨某某已将厨房墙面涂了涂料。本院查明其他事实与原审认定一致。 本院二审 ...

双人床和2个床头柜、壁橱、梳妆台全都泡起皮，地面瓷砖底也有损害，因楼上自来水管破裂房屋漏水，给原告造成严重的财产损失。诉讼请求：1、室内屋顶、墙面、地板 2条、毛巾被5条，合计3500元。4、异物、鞋类合计3000元，5、装修误工费6000元。6、诉讼费用500元由被告承担，合计x元。 被告崔某某答辩 ...

2008年2月8日，东方公司所购买的房产经楼上住户室内的太阳能上水管道发生破裂漏水，致楼上住户张春萍家装修及物品遭水浸泡受损。该损失经湖滨区法院 1546元，由东方公司负担。东方公司于2008年12月11日履行上述判决，由此导致支付赔偿及负担各项法律费用共计x元及利息损失。原告所购楼房的上下水管道均为 ...

夫妇住在原告楼上。长期以来，被告强占柴火间公用通道，严重影响原告通行，不仅如此，他们还故意将生活污水泼洒至原告晾晒在阳台上的衣物上，放任厨房的漏水而不维修 向有关部门依法主张自己的权利，而擅自将被告的门锁损坏，且未及时修复，导致本纠纷的发生，应自负部分民事责任，根据本案的实际情况，本院酌定原告自负15 ...

，致使原告房屋中多处墙体出现裂缝。2007年12月6日，被告更因装修不当导致原告房屋的主卧室顶部出现渗水。为此原告报修物业公司，自此得知被告在其房屋 异议，并向物业公司反映。后物业公司经查看后，要求被告暂停施工，进一步查明漏水原因，同时针对原告提出X室可否继续铺设低温热水地面供暖系统，要求被告按照相关 ...

被告在自己的房间北面拦了一个2平方米左右的卫生间，并采取了降低声音、预防漏水的措施。被告在使用卫生间时，楼下的原告几乎听不到声音，对原告生活没有 违规装修的状况；五、就医记录、医疗费收据若干，证明因被告违规装修，导致原告患病。经质证，被告对租用公房凭证的真实性没有异议；对违规行为整改通知书的真实性没有 ...

后及时对管道进行了疏通，履行了维修义务，而何某起诉房屋因漏水造成财产损失是由于同楼楼上居民非正常使用下水管道造成的，物业公司对此不应承担责任。故对何 进行约定。第三十六条二款规定：物业管理企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。 物业公司与签订了“ ...

，花费装修费用x元。装修完毕后，张某购置家具等生活用品入住所购房屋。由于物业公司未及时清污，导致该楼楼上住户共用污水下水管道堵塞，致使张某原告厨房地 十六条错误。第一，对该法条的适用，首先要有物业服务合同在先，而被上诉人出现漏水时，上诉人并未与业主委员会签订物业服务合同，并不是物业服务的承担者，与业主 ...