发生纠纷后就再没有任何交往，被上诉人也没有向我要过钱。从被上诉人所说的欠款日期看，本案也已超过了诉讼时效，原审对此已经查明，在被上诉人没有提供任何证据 没有积极行使自己的权利，应依法驳回其诉讼请求。2、原审判决认为“被告在对欠条申请司法技术鉴定时也未提出时效问题。”就认定本案没有超过诉讼时效是错误的。 ...

向被告催收欠款而产生的费用，缺乏原、被告关于债务履行期间双方发生来往的日期、地点等证据的印证，因此无法确认该费用与本案诉讼具有关联性，所以被告所提异议成立，对此 出具的欠条上并没有注明或提及分别代表龙达公司和天顺公司，欠条指明的x元欠款也不能判断出是公司间发生经济往来的款项，被告认为2009年7月9日 ...

接处警登记表来源不明，且登记日期为2008年3月，与本案被告于2007年3月和11月出具的欠条和担保书无关联，相反印证了被告欠款，原告向被告要款的 3000元计算。被告辩解理由缺乏有效证据支持，本院不予采信。故原告要求被告返还欠款x元和支付利息的的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某、焦某某经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是业务关系，由 年4月3日向原告写有欠条两份，约定第一次还款日期为2007年5月5日前，第二次还款日期为2007年7月5日前。为要回欠款，原告多次奔波往返于许昌和 ...

第一审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘××到庭参加诉讼。被告左某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告左某某在原告 法院请求判令被告归还欠款x.25元。 被告未向本院提交答辩状。 原告向本院提交的据材料有①署名左某某、日期为2004年6月15日欠条一张，以证明 ...

虎某某于2007年1月8日向河南省西峡县人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿付欠款x元。西峡县人民法院于2007年4月28日作出（2007）西城民初字第X号民事 无欠条必备的标题、落款、正文也不完整，该条子内容无欠款人、欠款日期、债权人等欠条必备要件，因此，该条子不能作为债权凭证予以认定。2、西峡县法院 ...

公司的委托代理人刘金德、汪富生到庭参加诉讼。被告袁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2007年5月，被告 元未付。2009年3月，被告袁某某又给原告出具了一份欠款5500元的欠条，该欠条日期落款为2008年元月19日。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是两 ...

的委托为其定作厨柜，合同列明了厨柜的规格尺寸，价款合计4932元，交货日期为二○○二年一月二十九日，冯某某在签订合同时应付货款2000元及预约金200元、 欠千思公司的价款2732元，并表示于二○○二年二月二十六日前归还，冯某某在欠条的欠款经手人处写上了“天豪装饰公司”的字样。千思公司经追收欠款未果， ...

兰秀、阮英雄、佟春龙。三、2010年2月7日，被告万某向原告出具欠条，载明欠款金额为52万某，并承诺2010年5月31日前还清。此后，被告万某通过其 付行为应认定为万某自愿担付孟某所投款项的退还义务。又因万某未按欠条所载明日期给付剩余部分32万某款项，被上诉人孟某向其主张权利有理，原判支持孟某的诉讼 ...

出具欠款条，被告张某乙给我重新出具了欠款条，并将原欠款日期2007年改写为2009年。后我多次向被告张某乙催要欠款，但其无任何理由而拒不偿还。为保护我的 月24日张某乙收回陆某平为张某丙开具的玉米种收条，为张某丙出具玉米种欠条的行为，系陆某平、张某乙的职务行为，其行为后果应由枣园村委会承担。原审判决 ...