，持械击打不法侵害人数下，造成不法侵害人重伤的结果，属正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，系防卫过当，依法应当负刑事责任。被告人苑某某明知自己的防卫 适当赔偿被害人经济损失5.5万元，又具有酌定从轻处罚情节和悔罪表现，但其防卫行为给被害人造成左肢体偏瘫的重大损害结果，不足以免除处罚，而应对其减轻处罚 ...

某东有严重过错引发本案，被告人于某对支某东的行为性质是防卫过当，对被害人支某凯的行为属正当防卫。经查，被告人于某无端怀疑他人盗窃，实属不当；支某东向 某门前，再起事端，引发本案。被告人于某决意杀人，手段残忍，后果严重，不属防卫，应予严惩。鉴于某案系民间矛盾引发，被害人在案发当日对激化矛盾有一定责任，故 ...

第二十条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时被告人王某的行为构成防卫过当，请求法院依法量刑。 附带民事诉讼原告人王某X起诉要求被告人王某赔偿下列 、王某受到伤害的证据材料；被害人王某X的重伤与被告人的行为无关；被告人是正当防卫，不应当负刑事责任。 经审理查明，1998年8月21日中午12点多， ...

某经济损失共计人民币x.6元。三、驳回附带民事诉讼原告人何某其他诉讼请求。 上诉人荣某某上诉称，其行为可能构成正当防卫，原判量刑畸重，请求二审法院改判，对其从轻判处。其辩护人提出，荣某荣某防卫过当，请求对荣某某减轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据 ...

伤。其辩护 人的意见为：1.被告人的行为属正当防卫，依法不负刑事责任；如果负刑事责任，应当是防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚。2.被告人具有中止、 的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。被告人致被害人重伤是在被害人已停止对被告人的不法侵害行为时所 ...

。因而该辩护理由部分成立，本院予以部分采纳。辩护人张某某辩护还提出“被告人刘某辛持刀伤人是为躲避攻击而实施的正当防卫行为；刘某辛没有伤害的故意，应定性为过失致人死亡罪”，辩护人石某某辩护提出“刘某辛的行为不是故意伤害他人，而是防卫过当”。经查，黄某将韩某乙喊来 ...

棍打其肩上三下，有人就上来拦住不让他打，其被打后有点晕就走出来，过不久，就听说容某山被人打伤了已送医院抢救。 ７、证人容某庚证实，案发 事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人容某甲辩解其行为是防卫过当，而防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成不应有的危害，应负刑事责任，但应减轻或者免除 ...

，被害人的这一行为虽然不当，但并不具有紧迫性，不属于我国刑法所规定可以实施正当防卫的不法侵害行为。被告人完全可以通过其他方式和途径解决，而不必采取用锄头打击 头部这一直接针对被害人人身的加害行为来制止。因此，被告人的行为不属于防卫过当。辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。 被告人除依法承担刑事责任外， ...

被已生效的广东省佛山市南海区人民法院(2002)南刑初字第X号刑事判决书认定为防卫过当，已构成了共同故意犯罪，故被上诉人何某某主观上有伤害上诉人陈某甲 。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的 ...

某甲的证据不足。2、假设贾某甲是被王某某砍伤的，王某某的行为属于正当防卫，不应当承担刑事责任。 经审理查明，以马某林为首的黑社会性质犯罪组织为牟取非法 ，王某某用刀将贾某甲砍成重伤的行为显然超过了当时必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，应承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。泌阳县人民检察院指控 ...