北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 整合前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；……2007年7月2日，白云 ...

北方煤业。 被告北方煤业的答辩意见与白云煤业的答辩意见一致。 被告焦煤集团辩称：原告起诉主体错误，被告非用人单位，与原告不存在劳动关系。 结合原、被告的诉辩 前乙方的所有债权债务（包括各类抵押、担保、银行贷款等或有负债）及其它经济纠纷均由乙方负责，与整合后的新公司无关；………2007年7月2日，白云 ...

杨某甲提出的分配方案予以批复。 2008年10月，杨某甲以一般民事争议向本院起诉，要求某某集团公司给付其本案诉讼请求所涉及的费用，后又于2009年 问题的解释(二)》第一条三项规定，劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动 ...

拉运了货物，姓虞某老板跑掉了，运费未付。周某等民警称这是经济纠纷，可以上法院打官司，钢管不能拉，经劝阻，钢管未拉走。同时为了防止 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5444元 ...

楚为律师事务所律师。 被告李xx 原告王xx与被告李xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日受理后，依法由审判员朱风雷独任审判 ，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告王xx的经济损失如何计算 1、原告王xx主张医疗费x.4元。经审查认定原告王xx提交的2011 ...

放明律师事务所律师。 原告王xx与被告郭xx、被告刘xx道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月20日立案受理后，根据被告刘xx的申请，于 开庭审理，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是原告王xx的经济损失如何计算 1、原告王xx主张医疗费（含美容费）x.5元。经审查认定原告 ...

x波罗牌小车在被告安邦财产保险股份有限公司xx支公司投保了交强险。特起诉，请求人民法院判令两被告赔偿原告屈xx医疗费5743.5元、继续治疗费5230元、 在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告屈xx的经济损失如何计算 1、原告屈xx主张医疗费5743.5元。经审查认定原告屈xx鉴定前 ...