《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第196条的规定，人身伤害的诉讼时效期间为自 诉讼时效起算点如何确定本案原告的起诉是否超过诉讼时效2、本案事故造成原告的损失是多少如何计算3、原告请求赔偿的各项损失是否应当得到支持 结合某案证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42381232.html-了解详情
，但原告已经领取，其领取的赔偿金应当扣减，希望原告与我对账后，应赔多少我愿意赔偿。 被告吴某没有提供证据。 被告鑫吉运输公司辩称，1、本案中，被告 财产损失，不是身体受到伤害要求赔偿，因而不受《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”的限制。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_30414104.html-了解详情
： 上诉人认某，一、本案起诉没有超过诉讼时效。上诉人的工程收款账目都是由被上诉人建账的，上诉人不清楚被上诉人已支付多少给上诉人，只有在被上诉人的会计于 支付给被上诉人的工程款。 本院认某，一、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_29868604.html-了解详情
被告一直在监狱服刑，未受到任何部门关于扣车一事的调查，也没有接到原告的起诉，故原告所述失实，也并非是法定诉讼时效中断的法定事由，证人不能证明 原告未补交诉讼费。 综上所述，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25637288.html-了解详情
应以法院判决生效开始计算诉讼时效。原告是2007年12月19日立案，故该案未超过时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 时效。上诉人中国农业银行许昌县支行关于本案超过诉讼时效的上诉理由本院不予采信。关于本案的损失数额是多少的问题，本院认为，魏都区人民法院生效刑事判决认定挪用公款 ...
//www.110.com/panli/panli_24170508.html-了解详情
租金为多少的问题；4、本案的诉讼时效问题。 一、被告柳江二建公司的介绍信的授权范围，即被告黎某某构成表见代理的范围问题的确认。《民法通则》第 地建总公司签订《周转材料租赁合同》，该合同对柳江二建公司不具有法律约束力。 关于焦点2、上诉人柳州地建总公司要求被上诉人柳江二建公司支付2003年4月至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_8356850.html-了解详情
的汽车租赁合同关系是否成立陈某租赁汽车的时间是多少陈某是否应当支付租金，支付的租金是多少本案是否已经超过诉讼时效 本院认为，柏某某、陈某约定的汽车租赁合同 主张证据不足，本院不予认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（三）项规定：“下列的诉讼时效期间为一年：延付或者拒付租金的；……”对于 ...
//www.110.com/panli/panli_174243.html-了解详情
当事人对以下问题存在争议：1、被告向技术公司借款的金额是多少2、原告主张的债权是否超过诉讼时效期间 针对以上争议，原告向本院提交了下列证据证明： 1、1997 承接，故被告应当向原告返还该笔借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款之规定，判决如下： 由云南丽江泰康木某有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_105201.html-了解详情
双方对债务的确认，该债权债务关系依法受到法律保护，泰达公司的请求并未超过诉讼时效。 关于争议问题二、俊发房地产支付泰达公司的拆迁款中是否应减收200万元。 用费无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告云南俊发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html-了解详情
双方对债务的确认，该债权债务关系依法受到法律保护，泰达公司的请求并未超过诉讼时效。 关于争议问题二、俊发房地产支付泰达公司的拆迁款中是否应减收200万元。 用费无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告云南俊发房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务