佘某某，女，成年，壮族，职工，住（略）。 原告吕某某与被告佘某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月7日立案受理后，依法组成由审判员黄某海担任 予以确认，可作为定案依据采用。 综合全案证据和原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2009年9月15日，被告佘某某向原告吕某某借款人民币4万元，立有《 ...

被告黄某丁，女，农民。 原告黄某乙与被告黄某丙、黄某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林仁杰适用简易程序公开开庭进行了审理 提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员林仁杰 二0一0年六月二日 书记员许国德 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系 ...

以及当事人的庭审陈述，本院对原审判决所认定的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。作为债权人的曹某丙已提交了2009年3月27日的借条一张， 的上诉理由因无证据予以证实，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律准确，判处恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

被告孟××。 委托代理人孟×（系被告之女）。 委托代理人甄××。 原告××公司与被告孟××民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建国、李玉华、李德华组成 请求依据矛盾，应最终确定一个依据为本；四、原告诉讼请求项目中个别没有事实和法律依据来佐证其主张，应予以驳回；五、因原告的诉请不实，诉讼费用应 ...

规则，当事人对自己所提出的主张负有举证责任，否则应承担相应的不利法律后果。故而，原告以民间借贷纠纷为由向被告主张归还借款，必须由原告举证证明原、被告间存在 证据或作出合理解释。综上，基于本案现有证据，本院难以确认原、被告间的借贷关系的真实性以及此笔借款已然交付的事实，故原告的诉讼请求不符合《中华人民 ...

会计。 王某某与刘某某民间借贷纠纷一案，辽阳市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）辽阳民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2010年6月 的3万元借款没有证据支持，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，申请再审人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九 ...

覃XX。 被告钟某某。 被告卢某某。 原告覃某某诉被告钟某某、卢某某民间借贷纠纷一案,本院2009年12月21日受理后,于2010年6月25日发出公告 原告与二被告均有缔约能力；原告与被告合意达成的民间借贷合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；原告（出借人）将出借 ...

。 上诉人郑州市将军特种门窗工程有限公司（以下简称将军门窗）因与被上诉人虞某民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术开发区人民法院(2010)开民初字第X号民事判决，向本院 借贷关系受法律保护，将军门窗应当按约全面履行自己的还款义务。将军门窗辩称向虞某借款属于刘明建个人行为，与公司无关的辩称理由不能成立。 ...

时至今日借款本金10万元未予归还。 原判认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴， 合法的借贷关系应受法律保护，且约定利息不违反国家有关限制借款利率的 某某2008年5月至11月份利息8000元(现收人民币1万元)。被上诉人违背所订立的借贷协议，收取上诉人利息近二倍；而主审人未查明事实，将上诉人 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 原告俞某与被告朱某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月17日受理后，依法由代理审判员张利独任 、婚姻登记档案证明书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告与被告朱某之间形成的债权债务关系明确，原告提供的证据已 ...