利率的四倍计算），并要求被告吴某对上述借款承担连带清偿责任。 被告戴某辨称，双方的借款是高利贷。当时只是向原告借款8万元，其只是拿到其中4万元，另外 未还款金额的日百分之一计算）。2009年5月6日，被告吴某对上述借款作保证担保。审理中，原告陈述借款实际交付为23万元。现上述借款分文未归还。 审理中， ...

5000万元至胡某个人账户。 19、证人黄某某的证言与罗某某的证言基本一致，否认高利贷借某。 20、证人刘某某的证言，证明和胡某三次一同赶至东莞向 泰房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金五十万元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人胡某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五 ...

）。 被告某公司辩称：某公司向余某借款，有财务记载的借款只有30万元，其他借款不实，是典型的高利贷，借款协议应无效，且起诉已超过诉讼时效，应驳回余某 的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，鉴于双方之间系民间借贷法律关系，协议中约定的每月4%的利息，另外给余某每月1%利息的感谢 ...

借给朱金轩的，利息都由朱金轩支付。原告的起诉从法律上和情理上都是无依据的。另，原告的高利贷是违法的。 经审理查明，2010年1月13日，原告张 条担保条款约定：1、保证人自愿同意为乙方借款担保，并对本协议第一、二、三、四条约定承担连带保证责任。如乙方未按本协议约定的期限偿还，则甲方有权直接向保证人追偿 ...

，X年X月X日出生，系被告王某之妻。 原告竺某与被告王某、黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告竺某的委托 困难向其借款，没有可信度。如果家庭经济困难，王某借款25万元得提供担保。另外借条上的利息属于放高利贷，法律不应保护。 经审理查明，2009年4月2日，王某向竺 ...

2000元的借款本金；第二、本案借款约定月5%的利息及日3‰的违约金违反法律规定，是高利贷借款，故不应受法律保护；第三，被告李XX在借款后曾经按借条 逾期加倍支付利息并按每日千分之三支付违约金和滞纳金。……本人对以上借款本息愿承担连带担保责任。担保人：韦启文借款人：李x年7月30日”此后，因两被告未能 ...

X日出生，汉族，无业，住址(略)。 上诉人吕某因与被上诉人庄某、原审被告张某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 日，吕某让一朋友（国某）想办法借高利贷，因此认识了庄某。吕某通过国某向庄某借了x元，并约定好每月的利息是x元，每月的利息在当月的 ...

所承担的违约责任只能以贷款人实际损失为限。对于贷款人来说,如果借款人不按期还款,其所遭受的实际损失只能是应收取而尚未收取的利息，别无其他参照标准。民间借贷中 利率的4倍支持了利息,就不应当再重复支持违约金,否则会为贷款人变相放高利贷提供了规避法律的途径。判令上诉人自2009年6月1日起按借款5万元的 ...

某佳的存折是苏某佳在死前一日就交给其保管了；其是因为苏某佳欠赌债由其担保的问题双方发生争吵，苏某佳便拿出小刀捅其，其闪过后夺过小刀捅了两刀苏 某戊是初犯，这次犯罪完全是因为借了高利贷，为了还债而临时的起意；3、苏某戊如实交待自己的罪行，有强烈的悔罪表现；4、政府对赌博及民间非法借贷等缺乏监管也是苏某戊 ...