开封县市场发展服务中心承继，原告起诉主体不适格，双方签订的市场效益分配合同是复印件，且合同第一条规定违反相关法律法规而无效。因此，不存在违约，原告的诉求证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二原告与被告于1991年11月19日签订了《县城综合贸易市场效益分配合同》，该合同第一条约定“经 ...

具体明确的标准。在实际生活中，小批量水泥用户很少直接从生产商处购进水泥，而是从经销水泥的经销商处购买，这样的水泥用户如果认为所用水泥存在质量问题找生产商求证，很难达到目的。如果由直接从厂商购买水泥的经销商按照该国家标准规定及时与厂商就封存样品作质量鉴定，则极容易查明事实，解决纠纷，因而，在诉讼中因 ...

李某甲向我要借款，时至今日原告拿出我已还清了的借条诉我，纯属无理。 另查明：原告提供李某芹的证明一份，被告对此证明的真实性提出质疑，并要求证明人出庭作证，不出庭质疑无法证实其证明的效力，且原告未能让证人出庭作证。 本院认为：李某芹的债权转让应当通知债务人。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“ ...

影响其通行要求拆除，排除妨碍诉至本院，被告称如规化可随时拆除。 本院认为：二被告所建的临时房屋始建于2005年，原、被告双方相安无事至今。现原告诉求证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回二原告的诉讼请求。 案件受理费100元，勘验费 ...

事宜，然而被告始终回避不谈。与此同时，原告在查看自己的房屋时，发现房屋已由被告出租给上海Q餐饮有限公司使用，租期为10年。对此，原告大为吃惊，向被告求证此事，被告却不置可否含糊其词。2008年5月7日，原告委托（略）致函被告，指出被告超出代理期限的行为显属无权代理，还要求被告停止侵权，使原告得以行使 ...

：双方均无责任情况下，保证北京银都嘉业投资咨询有限公司100%退回被承诺方支付咨询服务费。因申报未成功的责任不明确，原告要求新华源科技公司承担责任的诉求证据不足，本院不予支持。被告嘉业咨询公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

]X号复议决定书，根据《行政复议法》第二十八条第一款规定，决定维持该具体行政行为。原告起诉后曾申请对婚姻登记表及声明中于某某的笔迹进行司法鉴定，以求证真伪。于某某申明文字为李某某代填，但手印是本人所按。原告遂申请对婚姻登记表中于某某指纹进行鉴定。经安*市北*区人民法院司法技术室先后向郑州、武汉两所 ...

双方经常为生活琐事发生争吵。1986夏季，被告因生活矛盾离家出走，我数次寻找，至今杳无消息。我们之间的夫妻感情确已破裂，故请求判决离婚。 原告为求证上述事实举证如下： 1.南召县X乡X村委会证明一份。证明王某某已于1986夏季无故离家外出，至今未归； 2.原告杨某某与被告王某某结婚证复印件一份。证明 ...

证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，农行城东支行主张车站大楼支付600万元借款复利x.85元的诉求证据不足，本院不予支持；上诉人车站大楼关于复利x.85元不应由其承担的上诉请求成立，本院予以支持；原审法院判决车站大楼归还借款本金600万元及 ...

不欠昝某某的钱。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：原审判决被上诉人支付上诉人4789元是否正确。双方对争议焦点均无异议。 上诉人在二审中又要求证人马某献出庭作证，用以证实被上诉人欠上诉人x元。 被上诉人对马某献的证言提出异议。 本院认为，马某献在原审中已出庭作证，在二审出庭作证中的陈述前后 ...