曲轴断裂所造成的车辆维修损失和进一步阐述判决销售部应承担产品质量责任的理由，在审核判断杭州康桥服务站和江苏松林汽车零部件有限公某出具的两份结论截然相反的证明和 予以接受的情况下，是其与赣西公某就曲轴质量达成了法律规定以外的特别约定，由此引起的产品质量损害赔偿责任不在《中华人民共和国产品质量法》第四十条 ...

改装行为具有因果关系，故佛山市红彤汽车贸易有限公司在本案中不应承担责任。原告认为“上海大众汽车有限公司作为该车的生产者同样应对产品质量不合格造成原告的财产损害承担赔偿 法民一初字第X号民事判决； 二、判决被上诉人佛山市红彤汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人梅某某支付赔偿金（略）。 ...

修理之日距事故当天已达16天。因此，该车因产品质量问题所引发的事故与本厂维修无关，本厂不承担任何责任。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告金龙公司 明的（略）型旅游客车属批准生产销售的车型。 6．国家汽车质量监督检验中心出具的汽车整车产品质量检验报告1份。该报告证明的产品名称为：轻型客车；产品牌号 ...

和缺陷时，发生的损害事实，生产厂家就不再承担产品质量责任，原判认定上诉人“不能以超过质保期为免责理由”与法律规定相悖；上诉人并无义务举证证明其产品 前述目录中，有金龙公司生产的金龙牌（略）型旅游客车；“国家汽车质量监督检验测试中心汽车整车产品质量《检验报告》”，该报告检验的车辆是金龙公司生产的金龙牌（ ...

中大工业集团公司、中大汽车机械制造有限公司答辩称，上诉人的上诉状所述与事实不符。火灾发生的原因是否由于产品质量引起的，上诉人负有举证责任。被上诉人生产、 证据缺乏关联性，证明力不足，本院不予认定。一审判决认定事实虽然清楚，但适用法律错误，其判决应予纠正。本院根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、 ...

了审理。原告某财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人王某巧，被告宁波某汽车销售有限公司的委托代理人许肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某财产保险 余月尚在质保期限内，故被告作为销售商，理应对因产品质量问题给宁波某物流有限公司的财产损失承担赔偿责任。又，《保险法》第六十条规定：“因第三者对 ...

质量责任，而将产品质量责任转移到力帆公司，这对力帆公司来说是不公平的。其次，力帆公司起诉书中只要求“解除双方签订的《汽车零部件及材料开发协议 返还力帆公司105万元”的条件。因此力帆公司要求返还垫付的技术开发费105万元缺乏法律和合同依据，一审法院根据现有证据不予支持并无不当，本院予以支持。 关于正恒 ...

原告）梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省轻工盐业集团有限责任公司娄底分公司职工，住（略）。 委托代理人梁某，湖南梁某律师事务所律师。 认为，本案当事人双方所签订的买卖合同合法有效，受法律保护。梁某某所购车辆经质量技术监督部门委托湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检测中心检验认定该车存在质量 ...

潘某某，男，X年X月X日出生，汉族，山东时风（集团）有限责任公司法律顾问，住（略）。 委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生 为7YP-x的三轮汽车合格证及相关购车发票、中华人民共和国国家发展和改革委员会公告（2008年第X号）、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局出具的产品质量免检证书（复印件） ...

造成连杆断裂所致，与汽车质量无关，拒绝赔付。2008年2月21日，双方就车辆质量问题签署了《协议》，约定将车辆提交国家机动车产品质量监督检验中心（上海）（ 提出诉求的情况下，自行改变御泰公司的诉由，依据产品质量责任作出判决，属于认定事实不清、适用法律错误，严重违反诉讼程序。三、一审法院适用归责原则错误 ...