经理。 委托代理人樊富强，河南铭高某师事务所律师。 被上诉人（原审被告）巩义市十通汽车贸易有限公司。住所地：河南省巩义市310国道常庄南侧。 法定代表人徐某，总经理。 程序不合法。二、原审法院认定事实不清。l、原审法院对《汽车消费贷款购车合同》和《中国银行汽车消费借款合同》根本未予审查，且上述两份合同 ...

：李江华，重庆市彭水县普子法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：重庆恒邦汽车销售有限公司（以下简称恒邦公司）。 原审原告：重庆民捷运输有限公司（以下简称民 实用Ⅱ型面包车。民捷公司与恒邦公司签订汽车销售合同，约定每辆车单价x元，10辆车总价款x元。签订购车合同之前恒帮公司对营运路线进行了考察， ...

份，合同编号为：FT:08-161。合同中除所购汽车的发动机号、车架号不同外，其余内容与以上购车合同内容相同。被告胡某某（即张某某妻子）亦向原告 上述合作协议承担担保责任，于2009年4月29日、2009年7月31日分别偿还合同编号为021-x的银行贷款本息x.08元、x.61元，合计x.69元，于 ...

法律保护。陈某是建通汽贸业务员，负责周某市的汽车销售，与周某某、刘某某签订购车合同，收取购车款，有陈某的收条及汇款凭证相互印证，陈某的 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8770元，由郑州建通汽车贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王东 审判员宁宇 审判员陈某辉 二Ｏ ...

符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求的管理费，因原被告双方在汽车分期付款购车合同补充协议中对此予以明确约定，被告每月向原告支付180元的管理费， 管辖权异议，故被告此辩称理由本院依法不予采纳。关于被告辩称原告不具备买卖汽车资质的问题，在原告向本院提交的企业法人营业执照中可以明确看出原告的经营 ...

告诉称，2007年10月25日，被告陈某与原告签订了《分期付款购车合同》，从原告处购买解放牌重型汽车一辆，发动机号为:x，总价款为x元，被告陈某 原告请求的滞纳金x元，其性质为逾期付款违约金，经本院审查，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告请求的律师费及催缴费8000元，虽双方签订的合同中 ...

称，2007年10月25日，被告陈某甲与原告签订了《分期付款购车合同》，从原告处购买解放牌重型汽车一辆，发动机号为:x，总价款为x元，被告陈某乙 原告请求的滞纳金x元，其性质为逾期付款违约金，经本院审查，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告请求的律师费及催缴费8000元，虽双方签订的合同中 ...

系被告陈某营的签字，并加盖有河南万里运输集团运输有限公司扶沟分公司印章。该合同第17页是河南万里运输集团运输有限公司扶沟分公司出具的一份保证书，载明：对 中，被告曲某称，对于原告提交2006年12月20日购车合同，其签订时是空白合同；个人汽车贷款合同没有签过；对于广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行 ...