3月26日,原告、被告双方签订《x品牌授权协议书》(下称BHPC品牌),授权原告为中国大陆上述品牌总经销的资格,授权商品为“背包、书包、钱包、旅行箱……”等, 月,美丽佳人公司向茉力嘉公司申报箱类销售总额为x元,其中2001年9月没有销售。 2001年9月16日、11月26日、12月22日,茉力嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112613.html-
了解详情
原告可能将“超级女声”品牌授权给适格的妇女卫生用品生产商、销售商的商业赢利性活动,侵犯了原告的商品化权。被告认为,原告诉被告不正当竞争没有事实和法律 、冠名、广告等商业行为也随之增多,电视观众和普通消费者将以“超级女声”冠名的商品与“超级女声”电视节目联系起来,认为两者之间具有赞助、许可使用等关系, ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
26日,原告、被告双方签订《(略)品牌授权协议书》(下称BHPC品牌),授权原告为中国大陆上述品牌总经销的资格,授权商品为“背包、书包、钱包、旅行箱……”等,授权 佳人公司向茉力嘉公司申报箱类销售总额为(略)元,其中2001年9月没有销售。 2001年9月16日、11月26日、12月22日,茉力嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44007.html-
了解详情
月12日向原告出具一份公函,表示该中心从未举办关于品牌摩托车市场成长力的调查评比活动,也未授权其他单位以该中心名义进行类似调查评比,未对“飞鹰”或“ 产品,损害了原告宗申公司的商品声誉,因此可以认定涉案广告构成了商业诋毁的不正当竞争行为,被告华南公司作为广告主没有尽到合理的审查义务,应承担侵权责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_184288.html-
了解详情
年6月30日原、被告之间《BHPC品牌授权协议书》解除后,被告及其擅自授权的经销商仍然继续使用BHPC品牌、销售BHPC品牌商品,被告因此而获得了高额非法收入。 领带的总经销权,故其要求美丽佳人公司支付领带权利金人民币x元的主张,没有依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_112762.html-
了解详情
之间纯属业务往来,不存在恶意串通,且其有充分理由相信张某某有权代表原告对阿诺瓦品牌进行授权,张某某的行为构成表见代理,原告不能因为张某某的行为超出 追究被告的侵权责任,还对在外包装盒上印有“阿諾瓦”、“x”注册商标的商品进行回购,因此,原告的上述行为应当视为其在2005年8月底前对被告张某某所在的阿诺 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html-
了解详情
电通可在大陆地区为生产、销售和经营需要等目的使用BENQ商标,并可转授权给第三方,许可期限为2003年7月1日至2013年2月27日; 8 在核定使用的商品范围内依法享有商标专用权,该权利受商标法的保护,明基公司请求保护的商标民事权利合法有效。 明基公司的“BenQ”商标标识“BenQ”是一个没有确切 ...
//www.110.com/panli/panli_72021.html-
了解详情
认为原告(略)号商标产品第3类,但不包括茶叶。对于证据12—14真实性没有异议,但双飞人商标取得著名商标权等荣誉,并不能证明其可以实行跨类保护, 认定为江西省著名商标,中国国际名牌协会认定“中国著名品牌”等称号。3、“双飞人”文字商标被授权情况。由于制造假冒商品的不法者,往往利用公众对某一商标比较熟悉 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
年6月30日原、被告之间《BHPC品牌授权协议书》解除后,被告及其擅自授权的经销商仍然继续使用BHPC品牌、销售BHPC品牌商品,被告因此而获得了高额非法收入。 领带的总经销权,故其要求美丽佳人公司支付领带权利金人民币(略)元的主张,没有依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_40605.html-
了解详情
到丰宝马某正品男装”、“买了件衣服,1200元,店员说是宝马,不知道有没有这个牌子的衣服。商某是一个宝马某志两边各一个F字母”、“德国世纪宝马某有人 某的吊牌上写明广州世纪宝驰公司作为生产厂家的详细信息;广州世纪宝驰公司授权李某在北京市X区方恒购物中心经营“”品牌男装时尚系列产品。综上,本院认为宝马某 ...
//www.110.com/panli/panli_39751841.html-
了解详情