日（自事故发生1月17日至尸体火化3月26日）、广西上年度渔业人员年平均工资8725元计算，误工费为1697元（8725元÷365×71）。 六、莫 责任属于担保函所确定的担保范围。瑞泰公司在本案中向渔民承担人身伤亡损害连带赔偿责任并没有加重西英协会根据担保函本应承担的担保义务；最后，虽然担保函中写明 ...

发生1月17日至尸体火化3月26日）、广西上年度居民服务和其他服务业人员的年平均工资x元计算，误工费为2339元（x元÷365×71）。 六、文 责任属于担保函所确定的担保范围。瑞泰公司在本案中向渔民承担人身伤亡损害连带赔偿责任并没有加重西英协会根据担保函本应承担的担保义务；最后，虽然担保函中写明根据 ...

，又因原告为农民，且未能举证证明其收入情况，故按广西上年度从事农业人员的年平均工资8725元计算，误工费为1697元（8725元÷365×71）。 六、石 担保函所确定的担保范围。瑞泰公司在本案中，向渔民承担人身伤亡损害连带赔偿责任并没有加重西英协会根据担保函本应承担的担保义务；最后，虽然担保函中写明 ...

期间共计105天，因此应为105天×30元/天＝3150元；关于营养费，由于没有医疗机构的明确意见，原审法院不予支持；关于残疾赔偿金，原告周某乙受伤致残 伤亡和财产损毁属于责任免除的事项，保险车辆因此造成的人员伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，均不属于本保险的责任范围，保险人 ...

，在该车站买了车票，从该站上车，而该站允许非法车辆参加营运，使乘客遭受人员伤亡和财产损失，厚街车站应当承担责任。4、原审认定的赔偿数额是依据广东省 在车站以外，因自己的作为或不作为使旅客受到伤害，如果伤害事件的发生与车站没有因果关系，车站不应承担责任。1988年1月26日交通部发布的《汽车旅客运输规则 ...

0．9m×0．65m×0．3m的坑，因江某丙等人躲避及时，未造成人员伤亡。2000年1月5日，被告人江某甲到公安机关投案自首。 原判认为，被告人 开收据(条)，以罚代刑，最终导致适用法律错误，判决不公。特提出抗诉，请求二审法院依法改判。 原审被告人江某甲对自己所犯罪的事实没有异议，辩称当时作案时只是想 ...

事故的主要原因，应负主要责任。“横县西江08”号船在航行中没有保持正规了望，系导致此次事故的次要原因应负次要责任。嗣后，中华人民共和国南宁横县海事处 壮（21岁，在校读书，无经济收入）。一审法院认为，本案系船舶碰撞人身伤亡赔偿纠纷。首先，关于本案原告起诉是否超过诉讼时效问题依据《中华人民共和国民法通则 ...

顾某驾驶机动车右转弯时超速行驶、未确保安全，其过错行为是导致事故发生的直接原因；陈某某没有导致此事故发生的过错，故本起交通事故对五原告造成的经济 元、4.事故处理人员误工费2527.20元、5.交通费500元、6.精神损害抚慰金x元、7.财物损失300元，合计x.69元。由于本起事故造成多人伤亡，故浙 ...

的同学发生事故。因被告驾驶的粤x号微型普通客车发生道路交通事故造成本车人员伤亡，既不是机动车之间，也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通 清单、询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告彭某醉酒后违章驾驶导致交通事故的发生，交警部门据此作出事故责任认定，认定被告彭某负本次道路交通事故 ...

的同学发生事故。因被告驾驶的粤x号微型普通客车发生道路交通事故造成本车人员伤亡，既不是机动车之间，也不是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通 鉴定书、询问笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告彭某醉酒后违章驾驶导致交通事故的发生，交警部门据此作出事故责任认定，认定被告彭某负本次道路交通 ...