案外人潘第如、王宁丰的房产，该判决仅认定上诉人所办房屋产权证配图错误，并没有认定被上诉人房产证中的图纸错误。因此，上诉人以此为答辩理由与撤证决定自相矛盾 x号《房地产权证》。蚌埠市房地产管理局蚌私字第x号房屋交易档案中，只有淮河路X号内部分2-X层房屋拍卖成交记录、付款凭证、契税凭证等，未发现一层房屋 ...

房产局提出变更产权的申请，被上诉人在没有认真履行审查义务和向原产权人核实的前提下，应勘测院的要求，核发了一份证号为x的房产证，该证的主人刘某某于 刘某某的，并经市房改办批准后，持房改售房清册、出售房屋协议书、出售房屋交易审批书等手续办理了房屋产权登记。故同意原审判决，请求二审维持原判。 原审被告向原审 ...

)的房屋原登记在原告名下。2004年3月，原告欲出让该房屋遂全权委托第三人陈某办理房屋交易过户、解除抵押合同等手续。于2004年3月19日在 及土地使用权证，以自己购买该房为由，向江岸区房产局申请办理房屋产权交易过户手续。3月31日，原告以房产证遗失为由到江岸区房产管理局申请挂失。2004年4月10日 ...

兴建，由上诉人负责物业管理并统一办理房产证。1999年5月26日，上诉人代收被上诉人购房余款5890元及房屋交易手续费、契税和印花税6141．1元。 鉴定中心的鉴定结论作为被上诉人所购买的翡翠大厦601房的建筑面积的认定根据没有法律依据。被上诉人以鉴定面积少于合同约定面积要求原审被告和上诉人退还多收 ...

合作兴建，由上诉人负责物业管理并统一办理房产证。1999年11月11日，上诉人代收被上诉人购房余款4882元及房屋交易手续费、契税和印花税4387元。由于上诉人 多收房款，要求上诉人退还多收的物业管理费没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、鉴于原审判决宣判后，原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之 ...

合作兴建，由上诉人负责物业管理并统一办理房产证。1999年5月26日，上诉人代收被上诉人购房余款3627元及房屋交易手续费、契税和印花税4387元。由于上诉人 收房款，要求上诉人退还多收的物业管理费没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、鉴于原审判决宣判后，原审被告未提出上诉，故原判对于原审被告之判决 ...

的，服务中心的授权并不能代表其亲自到场办理房屋转让手续，协议书与房地产交易审批表中的金额填写不实，且没有记载土地使用权的来源，转让合同不符合法律规定， 县发证办为李某珍颁发了加盖有被告县政府印章的怀私字第310665号私有房产证。2003年9月16日，李某珍向怀远县人民法院提起民事诉讼，要求两原告返还 ...

给乙方，乙方一次性付给甲方人民币x元；甲方收到房款后把原有房屋及房内设施、房产证交给乙方使用，房屋所有权属乙方所有；甲、乙方在办理房产过户的一切费用由 而产生纠纷，这主要过错在原告方，原告应承担由此衍生的所有过户手续的费用，且房屋交易价应以买卖双方实际履行的价格确定，原、被告协议书约定的价格应更正为 ...

10万元。被告谢某丙用该款到银行提前还清了贷款，取回了房产证。之后，原、被告没有签订《房屋买卖合同》，原告向被告追讨10万元首付款未果，起诉至法院。 收取房屋首付款，所以不采纳被告的该抗辩意见。由于被告谢某丙在此次房屋交易过程中也损失了中介费7600元，故原告增加要求被告支付该l0万元的利息损失的请求 ...

房屋出卖给瑞德某司。之后，双方共同到沈阳市房产局申请办理房产过户手续，但在办理房产证过程中，瑞德某司的法定代表人德某表示不以公司形式购买该房产，改为 合同，反映的不是真实的交易内容，而是出于保障作为出卖人辽东公司与买受人瑞德某司签订的一组合同的履行，除此之外，没有他用。涉案房屋的实际产权人是辽东公司， ...