登记并于2007年3月29日向万某丁颁发了周房自第x号房屋所有权证。万某甲得知万某丁取得房产证后，认为诉争之房造在1996年万某海已卖给原告，被告 甲与万某海房屋买卖合同成立，也支付了购房款并已实际使用，但没有依法办理房屋转让登记，房屋的产权仍为万某海所有。万某海去世后，万某丁作为合法继承人在继承开始 ...

故所称房产与原告没有任何财产权益，属不适格当事人，再者原告起诉已超过诉讼时效。应予依法驳回原告诉讼请求或者维持被告给尹某X颁发的房产证。 被告向本院提供 登记的法定程序，且在颁证时未严格履行审查职责，对房屋的状况在申请人未提供有关证明材料的情况下予以登记，属颁证行为证据不足。综上所述，原告具备本案诉讼 ...

应允许住在后面者往来通行。立下分关书后，各方均按照分关书内容履行，并各自办理了房产证。2010年11月9日，原告发现被告陈某丙将上述X号房屋正门的锁头拆除换上 和法律依据，本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让的座落在（略）房屋的第某进，是原告陈某甲、陈某乙 ...

x元，土地每亩6.5万元，计款x元，办理准建证2300元、土地使用证1300元、房产证500元，合计4100元，以上共计x元；所有款项除以前预交的外， 楼中的本案讼争房屋的事实，故该建房协议应认定为房屋买卖协议。该协议并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。关于段某某是否付清全部房款的问题。由于双方 ...

共同开发。2000年8月，南阳市高新区大川实业有限公司为该单元每一套房屋办理了房产证，产权人均为南阳市高新区大川实业有限公司，共有权人为南阳市天龙房地产开发有限公司。 。从内容上看，该裁定只是对张某某是否构成侵权的主体进行评判，而对客观上该房屋的产权并没有作出认定；另外两份内部科室证明显然不能成为产权 ...

涉诉房屋内居住，王XX去世后，李某某仍在内居住至今。 原审法院经审理认为，被告作为辖区内房屋的产权登记机关，按我国现行法律、法规规定，有权对房屋产权人、 上诉人处将上诉人的房产证原件，身份证复印件骗走之后，将一叠贷款抵押文件让上诉人签名时，以房管局帮忙的朋友忙、时间紧迫，在上诉人没有详细阅看资料情况下 ...

安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有人的事实。原告对该组证据的真实性没有异议，提出柯某的名字是 约定支付了房款。证人唐某还陈述：2010年罗某多次打电话给唐某要求被告协助做房产证，唐某也多次打电话给被告，但被告一直以种种理由拖延，后唐某得知柯某成 ...

本案争议房屋系全框架结构，一审判决从争议房屋的后半部分裁出并不改变房屋结构，没有安全隐患，更不存在司法干预行政的问题。3、我公司对超面积部分的房屋 示证据证明某某房产公司向其交付超面积部分建筑物具有赠与的意思表示。故该部分建筑物的产权仍归属于开发修建该房屋的某某房产公司。因此，某某房产公司有权请求他人 ...

被告房屋登记材料及原告购买建筑材料的票据。9.官庄X号房屋产权登记申请表.10.官庄X号房屋产权登记申请表及房产证存根。11.2003年7月27日宛市统建字（ 情况的证言，证人并未出庭作证，当事人存在较大异议，且房屋出资问题与本案处理的行政纠纷没有关联性，本院不予认定。第四组证据中9、10、11为被告 ...

萧某平的产权，也未明确原、被告与萧某平在X号房屋应占的份额，因X号房屋的一半产权属萧某平所有，另一半产权属原告母亲与被告共有，亦 《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人，应向房地产管理部门申请房产变更登记，没有办理该项登记的，不能取得相应的财产权利 ...