由陈某某承担。 本院认为,本案系委托合同纠纷。原告与被告签订的《协议书》,系双方当事人的真实意思表示,依法成立有效,合同对双方均具有法律约束力。我国合同法规定, 等部门罚款等事宜,但又不能举证证明是经委托人同意,或者在妥善处理事务后及时向委托人报告了的情况下支付的。对此,周某应依法承担举证不能的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11158046.html-
了解详情
参考意义。 经质证,被告伏牛山建筑公司认为该判决书与本案没有关系,不发表质证意见;本案与10#楼情况不同,铁岭新村X#楼当时已经鉴定为优良工程, 部主体结构工程是否存在质量缺陷,被告伏牛山建筑公司应否承担赔偿责任。被告伏牛山建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议时,由洛阳市质量监督站 ...
//www.110.com/panli/panli_4843832.html-
了解详情
,导致屋顶一直漏雨,严重影响了刘某正常经营,在多次与机关管理局协商未果的情况下,刘某不得不自行维修。因此,机关管理局应当承担维修费用,并且应当扣除维修期间的 刘某的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。刘某按照双方签订的合同没有及时给付租金是事实,刘某自己擅自拆改房屋结构也是事实,致使房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_263926.html-
了解详情
减少损失,不构成违约”依据不足。该案中,徐观宾与广告公司签订的合同是双方真实意思表示,合同为有效合同。徐观宾在交纳广告费用后,获得了“王者之战”栏目协议期限 徐观宾不能提供广告而主动采取补救措施,使节目播出未受影响,在合同约定不明的情况下,广告公司没有明显违约情形。徐观宾因招商不能,自始即不能投放广告 ...
//www.110.com/panli/panli_194918.html-
了解详情
的技术不可能做到有的页有,有的页没有。(2)这是一份丹纳斯顿公司与第三方签订的、与丹纳斯顿公司、亨特公司之间签订的合同附件序号不同的附件,且未将 ,而且获利较多。二、一审判决适用法律错误。在丹纳斯顿公司没有任何损失且获利300多万元的情况下,一审判决判令亨特公司支付违约金377万余元,与法律规定不符。 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html-
了解详情
两份协议是双方在对债权债务清理结算过程中重新设定的权利义务关系,合法有效。湖南总公司辩称只晚付了几天、十几天,没有给茂尔建司造成大的损失, 总公司主张协议无效理由不成立,因为上诉人与业主签订的合同不能作为协议无效的抗辩理由,根据合同相对性原则,其业主签定的合同与本案无关,且湖南总公司未在一审提出反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_96281.html-
了解详情
柯城区X路X-X号。 法定代表人:楼某某,该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理):宁华,浙江某桥律师事务所律师。 委托代理人:章丽鸿,浙江某 约定面积,双方当事人结算时以当月签订的商品房买卖合同约定的面积、金额为准;为促进销售、尽快回笼资金,结合衢州市区当前商品房销售情况,被告世纪公司同意原告百安 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html-
了解详情
,导致屋顶一直漏雨,严重影响了刘某正常经营,在多次与机关管理局协商未果的情况下,刘某不得不自行维修。因此,机关管理局应当承担维修费用,并且应当扣除维修期间的 刘某的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉,维持原判。刘某按照双方签订的合同没有及时给付租金是事实,刘某自己擅自拆改房屋结构也是事实,致使房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_65404.html-
了解详情
被告均不具备房地产开发经营资质,也不是涉案地块的用地单位,双方签订的联合开发房地产合同因被告没有以被代理人的名义实施民事法律行为而违反法律规定,应确认为 人认为与被上诉人在联营开发中是以代理人身份,根据开发商授权以其名义进行开发活动,故签订的联营合同合法有效,理由不充分,不予采纳。 从名称上看,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_60073.html-
了解详情
对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中,张某分别于2009年9月9日、9月22日签订借款协议向杨 175万元、232万元,张某称自己实际借款150万元和200万元,但张某未提供有效证据予以证明。张某称杨某甲、杨某丙于2010年11月11日至11 ...
//www.110.com/panli/panli_46656886.html-
了解详情