已付原告工程款652,832元,尚欠1,017,299元;平整场地及土方外运工程总造价为6,772,211元,已付2,651,968元,尚欠原告工程款4 四条:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html-
了解详情
,扣除税金及管理费,支付给乙方。在金龙公司与化建公司签订建设工程施工合同及化建公司与王某某签订施工协议书之前,即2002年8月10日王某某已经组织人员 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款之规定:“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html-
了解详情
其它法律责任。 荣天公司辩称:1、奥林公司在起诉状中称没有与荣天公司签订建设工程施工合同,这与事实不符。奥林公司与荣天公司于2003年8 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 最高 ...
//www.110.com/panli/panli_262784.html-
了解详情
××有限公司辩称:1、原告未按照施工合同进行施工,留下一个半拉子工程,既没有水电又没有门窗、也没有进行内粉。2、合同约定建筑物按每平方米550元 (作为承包方)与××酒店有限公司(作为发包方)签订(GF—91—0201)建设工程施工合同一份,同时双方还明确签订建设工程施工合同协议条款42条。其中第1条 ...
//www.110.com/panli/panli_251755.html-
了解详情
重庆一建公司部分停工,2001年10月26日,由于三优公司的原因,红楼花园工程全面停工。2006年10月,重庆市第五中级人民法院以(2006)渝五中民初字 四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”。本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html-
了解详情
法律保护。被告长城公司授权委托刘金党与被告宝天曼公司签订建设工程施工合同,并授权刘金党为该工程总指挥助理,代表本公司负责协助总指挥开展工作。由此刘金党 ,是代表被告长城公司所实施的职务行为,刘金党2006年10月14日代表项目部与原告签订的施工合同,没有超越代理权,该代理行为应为有效行为,且该施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_243747.html-
了解详情
施工过程中,积极履行义务,不存在任某违约行为;信阳市建设工程造价咨询有限公司对答辩人工程造价的鉴定没有法律依据,且程序违法,不具有证明力。综上所述,答辩 当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告中建七局与被告信生公司签订建设工程施工合同,被告信生公司将其GMP易地改建及配套工程 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html-
了解详情
建设工程质量监督站为市××公司颁发的建设工程使用许可证;(十)1998年3月18日,市××工程与××公司签订建设工程施工合同;(十一)1999年7月16日 所欠工程款以双方决算为准,实际计算日期为决算后半个月,因双方至今没有决算才产生纠纷。所提供的工商局的证明主要证实××公司被吊销后,××公司清算组有 ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html-
了解详情
四局违约金9,564,877.00元。 辽建集团一审辩称:合作投标协议书中的建设范围属招投标范围,必须依法招标,合作投标协议书违反法律的强制性规定,本案招标 条规定:承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法 院可以 ...
//www.110.com/panli/panli_197759.html-
了解详情
建设,而普兰店市教育局实际对职教中心运动场工程进行了施工,双方当事人虽然未签订建设工程施工合同,但已形成事实上的施工关系,普兰店市教育局为发包方,上海健生公司 海连置业发展有限公司签订施工合同后,开始履行并建设的,而大连海连置业发展有限公司是独立法人单位。特别是在双方签订施工合同时,并没有教育局的盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html-
了解详情