，杨某某与王志武之间不存在任何业务联系，王志武所使用的华玮公路快运货物托运单与杨某某自己所使用的托运单有区别；货运部只有1枚公章和财务章，而 人杨某某在二审期间未提供新证据。 被上诉人胡某某答辩称：1、原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。2、根据一审庭审笔录记载，杨某某已经承认王志武父子所开运的 ...

世家》DVD音像制与原告出版发行的正版产品有很明显的区别，主要表现为盗版音像制品的封面制作比较粗糙，没有原告的商标、地址、联系电话等；而且光碟 世家》DVD音像制品； 二、被告广州市海珠区中大服装百货商场在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州冲击波音像实业有限公司经济损失人民币5000元； 三、 ...

诉讼，因此，该项判决于法无据，应予撤销。二、梁某不存在任何违反道路交通安全行为，本案所涉交通事故的发生与梁某安全驾驶之间没有必然的联系，因此梁某不应承担 之后给予一定的经济补偿，至少在一定程度体现了法律的人文关怀，是对人的价值的尊重，也是对死者近亲属的一种抚慰。死亡赔偿金是对受害者家庭所遭受损失的物化 ...

予以调整是正确的，因签订协议时刘某不知道住宅和非住宅的搬家费有区别，况且产权证上载明的是非住宅，故被某裁决时按非住宅予以发放搬家费正确合法，请求驳回原告的诉讼 的基础上而作出的，与向某的损失没有必然的联系，故第三人的主张本院不予支持。 综上，被某作出的拆迁裁决中确定的搬家费并未违反法律、法规的规定， ...

货车的运输时间，也有利于被告与货主搞好关系维持运输业务的往来，故原告协助卸货的行为与从事雇佣活动具有内在的紧密联系，依据《最高某民法院关于审理人身损害 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条适用雇员受害所发生的纠纷处理，劳务关系与雇佣关系的本质区别在于是否具有人身隶属性。该案中 ...

年检，法定代表人可以变更，乙方向甲方交纳的是承包费，这与租赁经营只使用有形财产，不得使用营业执照等无形财产有明显的区别，且企业租赁经营特指企业改制过程中 并未提出上诉，视为服判。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

月17日出某，汉族，湘乡市人，住（略）。 委托代理人胡俪军，湘乡市环市法律服务所法律工作者。 被告魏某某，男，1951年4月8日出某，汉族，湘乡市人，住（ 是在履行职务的过程中受伤，但是在从事与履行职务有内在联系的行为中受伤，作为雇主的被告王某丁应当对原告的损失承担赔偿责任。被告彭某丙在原告王某甲卸载 ...

善意第三人。 5、被告使用'光头'文字是否构成商标侵权。 本院认为：商标是区别不同商品或者服务的标志，由文字、图形或者其组合而成。依法定程序核准注册的商标 瑕疵，但无相反证据足以反驳，因此对公证证明本院予以采信。被告辩称系善意第三人使用，但缺乏善意的事实与法律依据，本院不予采纳。至于本案赔偿数额的确定 ...

晓星公司。安排第三者申请开立信用证和亲自申请开立信用证明显有区别，因此，不能认为海林公司已履行了开立信用证的义务。转让信用证是一种民事行为，根据民法通则的 本案事实的认定及法律的适用完全清楚和正确。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案系购销合同纠纷。本案中，海林公司与晓星公司签订的（ ...