，凤怡龙公司尚未成立，合作协议及使用协议上既无世纪泽成公司的印章，亦无法定代表人的签字，凤怡龙公司对上述两份协议不予认可。凤怡龙公司确实从 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员鲁曼 二00九年二月四日 书记员纪晟...

提供的协议不能说明是由谁所书写、也不知是谁加盖的公章，也没有村委会法定代表人的签字，法院对此协议不予采信。在此情况下，马某某要求村委会给付 均证实有关村委会砖厂占地补偿问题在2004年6月30日前一直没有解决。马某某提交的《土地违法案件行政处罚决定书［通房地监字(2001)第X号］》己认定村委会违法 ...

1日的送货单。经审核，原告贵安公司提交的证据一上加盖被告三强公司合同章，同时有被告三强公司法定代表人的签字，本院对合同予以采证；原告提交的证据二 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

。 上述事实有〔2004〕第X号决定、x号决定、商标评审委员会送达决定的信封以及“说明”等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：川森莫那有限公司于2004 起诉期限内，但由于起诉书上仅有委托代理人的签字，无被代理人川森莫那有限公司的印鉴或法定代表人的签字，提交的授权委托书亦未办理公证、认证手续。 ...

的费用与其无关；其次认为原告主张的费用畸高。 另查，原告提交的本案起诉状落款处没有加盖其印章，也没有原告法定代表人的签字，仅有原告代理人贾庆忠 有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 ...

的费用与其无关；其次认为原告主张的费用畸高。 另查，原告提交的本案起诉状落款处没有加盖其印章，也没有原告法定代表人的签字，仅有原告代理人贾庆忠 有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 ...

万元，原告实际投入资金7130万元后，被告已经归还了3000万元，被告实际还应返还的款项为4130万元，所以原告要求被告支某9000万元没有依据。被告已经退出了开发建设 是正常的，因为是一式四份，被告提交的和原告提交的协议法定代表人的签字都是真实的，行为的后果应该由法人承担，所以予以认可。对7，与原告 ...

的真实性，但因为上述对账单、送货单与增值税发票相互佐证，故该院对上述对账单、送货单的真实性、合法性、关联性予以确认。因七星华创公司对入账通知书、银行承兑汇票的真实性不 属于认定事实不清。1、万发公司提供的送货单上，既无七星华创公司的公章，亦无七星华创公司法定代表人的签字。其中部分送货单签收处有20余人 ...

另一个接口[8]上装有气动快插头[3]，气动快插头[3]上装有管道[4]，管道[4]的一端通过气动快插头[3]装在气压表[2]上。 3、根据权利要求1，2的 的复印件一页，该证明盖有南阳市油泵油嘴试验设备厂的公章，但没有法定代表人的签字； 证据5：由郭清元出具的证言复印件一页。 2007年7月17日， ...

证据；地方建司认为以前已经结算清楚，双方对工程款一直发生争议，没有证据证明支付工程款的情况已结算。超定额领用炸药差价x.81元、水泥差价2440.41元应在地方 月22日，三峡水司与地方建司签订的《建筑安装工程承包合同》，有双方当事人加盖的法人印章及法定代表人的签字或盖章，系法人与法人签订，合同上没有 ...