协议为由，于2006年8月8日向本院申请撤回上诉。 经审查认为，上诉人专利复审委员会的撤诉申请不违反法律规定，未侵犯他人合法权益，应予准许。 现裁定如下： 准许上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。 一审案件受理费 ...

樊某某，董事长。 委托代理人翁某某，杭州九洲专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 、3、5的基础上维持本专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

有效，因此，一审判决虽然对地科院勘探所上诉所涉及的事实认定清楚，但适用法律有误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（二）项、 、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为x. ...

中的论述足以说明“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利具备创造性；一审判决适用法律错误。龙津药业公司以“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利公开不充分和 粉针剂及制备方法”的发明专利申请，该申请于2000年2月9日被国家知识产权局公告授权，专利权人为昆明制药股份有限公司，后于2001年12月3日变更专利权 ...

各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题仅在于本专利的说明书是否已经满足了法律规定的要件，符合专利法第二十六条第三款的规定。 专利法第二十六条第 专利复审委员会对该无效宣告请求重新作出审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决 ...

厂长。 委托代理人李某辉、李某某，均为上海市一平律师事务所律师 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任 所公开，因此权利要求2也不具备创造性。综上所述，被告作出的决定书缺乏事实和法律依据，故请求法院判决撤销被告第X号决定书。 被告专利复审委员会辩称：1、 ...

法定代表人王某，董事长。 委托代理人张东旭，北京鑫科思义知识产权代理有限责任公司法律顾问。 委托代理人黎某某，男，X年X月X日出生， 日经北京市工商行政管理局核准由“北京红徽商标代理事务所有限公司”核准变更为北京红徽知识产权代理事务所有限公司，2005年7月20日经北京市工商行政管理局核准由“北京红徽 ...

款和第二十二条第三款的认定。综上，第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告 行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...

。 委托代理人：郭某某，该厂经理。 原告东莞市佳鸣机械制造有限公司因不服被告佛山市知识产权局作出的(2001)佛专纠字X号处理决定，向本院提起诉讼。本院受理后 处理决定是依据《专利法》第五十六条和最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条作出的。如果一个产品包含了一个专利的全部 ...

代理公司职员，住（略）。 原告上海浦东金属穿孔厂(简称金属穿孔厂)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年6月3日作出的第X号 所公开，因此权利要求2也不具备创造性。综上所述，被告作出的决定书缺乏事实和法律依据，故请求法院判决撤销被告第X号决定书。 被告专利复审委员会辩称：1 ...