旅游网”组合为“北京＋旅游＋网”，即为“地名＋行业名＋结构形式”，不具有一般意义上商业标识的显著性和区别性，相关公众也不会依据“北京旅游网”来区分 的网上服务，并不意味着申请者将因此获得此名称在法律意义上的所有权；该规范某本注册规则包括禁止抢注、名副其实、复议规则、先收费后开通、唯一使用权、先付费先 ...

公司承担一、二审诉讼费用。 被上诉人金宏利公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，金宏利公司成立于1997年 证据进行的综合印证以及事实认定并无不当。爱德林公司抗辩原审法院违反有关证据认定规则的理由不能成立。爱德林公司在庭审中另抗辩，存在爱德林公司使用 ...

质量问题承担全部过错责任。原告未按建筑工程要求提供图纸，在地基建成后又改变建筑结构，连雨天根本不能施工，但原告为赶工程进度强行要求被告施工，并向被告 ，本院某予采信。依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院某于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法 ...

规定的意见同第x号决定。综上，我委认为，第x号决定认定事实清楚、使用法律正确、程序合法，请求法院予以维持。 第三人株式会社MBI述称：其同意第x号决定。 本领域技术人员不知道如何在轮轴上设置三组爪和爪控制环，以及离合器装置等相应的结构。我方认为，说明书已清楚地说明两组爪在轮轴上进行等间距设置的情况，本 ...

审理建设工程施工合同纠纷，混淆了无效合同和有效合同的法律后果。由建设部《钢结构工程施工质量验收规范》可知，施工钢结构大棚，依法属于建设工程，应当适用建设工程的 应当由郭某某承担，而重审判决却让上诉人承担，不符合证据规则的规定。综上所述，本案的协议因被上诉人不具备资质而无效；工程质量既不合格又未维修， ...

双方缔结合同的基本目的，且违反建筑相关法规的规定，依法解除合同是法律授予原告的合法权利。而工程主体结构的质量是国家强制标准，故被告应对厂房A/16轴框架柱及9 自己写的），30％土方需外运。也就是198方土方要外运。我们就认某30％需外运。按93定额计算规则，无论基础开挖方式，开挖方量是不予调整的；对 ...

监理公司出具的工作量确认单，系第三方出具，具有较大的客观性和可靠性，依据证据规则相关规定，该证据具有较大的证明力。三、首金公司提供了设计图纸，并依据图纸 责任，现首特公司没有提交相应证据，因此应承担举证不能的法律后果。故本院认定首特公司已完成的钢结构制作重量为x.033公斤，首金公司应当据此结算，现首 ...

。A公司还应当返还陈a工程款351,896.32元。 将原主卧层高加高系变更房屋主体结构，陈a应至相关部门办理审批手续，在未获得审批前，不得变更房屋主体结构。 （五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、陈a与上海A公司签订的《 ...

、第五十七条第一款、第六十三条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 扣的弯曲度数略小于原告专利外，其余结构相同。重庆市公证处拍摄的照片显示，施工现场的龙骨产品的外包装盒上标明的产品名称为高效快接轻钢龙骨，制造商为廊坊市文安永 ...

于2003年12月26日之前就已完成。这是由于被告公司作品的创作者之一陈某某及早发现了招标规则的弊端，尤其是招标书关于第一轮投标后要求入围单位交换光盘、 等因素进行选择和创作。第二，被告以近似视角形成与原告作品近似的图形结构是否构成侵权。美术作品的表现形式分整体和局部两个基本部分组成，整体表现形式主要 ...