。睢阳区人民法院经审理于2008年10月14日作出(2008)商睢区民初字第X号民事判决后，上诉人陈某某不服于2009年8月13日向本院提起上诉。本院于 诉讼请求，不予支持。综上所述，原告要求分割共同财产的事实清楚，证据确实充分，理由正当，其诉讼请求应予支持。 原审法院判决：一、原告袁某某与被告陈某某 ...

隐瞒了夫妻共同生活存续期间的住房公积金和养老保险金合计x.65元，现请求法院重新分割夫妻存续期间的住房公积金和养老保险金，合计x.65元。 被告李某某辩称： 月13日作出（2007）山民初字第X号民事判决书，判决准予双方离婚，并对双方家庭财产进行了分割，子女抚养进行了处理。该判决书已经生效。 对于上述 ...

和理由是：一、马某某没有证据证明樊某在离婚时有隐藏、转移财产的行为，其以此理由要求分割财产的主张不成立。二、双方在离婚时已经协议对财产和 、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费等数额没有异议。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，针对双方讼争的焦点，本院结合双方的举证质证以及一 ...

。 原审法院查明，二上诉人原为夫妻关系，经法院判决于1998年12月离婚。在该次离婚诉讼中，李某某要求分割倪某某经营原孟县地产开发公司期间的存款及 依法不予支持。关于原告起诉是否超过法定时效期间的问题，因被告一直对原告隐瞒其财产收益，应当从原告获悉其收益时即2005年6月24日原告委托律师到检察院调取 ...

某某诉称：原、被告原系夫妻关系，于2008年11月经株洲市中人级人民法院终审判决离婚。但对原、被告夫妻关系存续期间于2004年5月购买座落在摩托车大市场 本院认为：原、被告在婚姻关系存续期间所添置的财产归双方共同所有。现原、被告经法院判决离婚，原告诉请分割共有房产，符合法律规定，本院予以支持。分割该 ...

一审时提供的关于债务的证据未被认定，申请人不服。 被申请人李某某辩称：原审法院对某些事实认定不清,请求人民法院以实事求是的原则,对本案再审,在查明事实的基础上, 民事判决和湖滨区人民法院（2005）湖一民初字第X号民事判决的财产分割为：夫妻共同财产中住房一套（位于国营会兴棉纺厂家属院X号楼东X单元X号 ...

在该案中放弃了诉讼，并请求将应分得部分财产赠送给韦某某；韦某某的2000元购房款在刘某珍遗产中清偿。 在法院判决房屋买卖无效且判决书已生效的情况下，被告 或由继承人共同分担的请求，该不该得到支持 （六）刘某珍的遗产部分如何分割 本案在审理中，当事人各持己见，不能达成一致。 针对本案有争议的事实和焦点， ...

财产。 原审判决认为，李某某与孙某某因夫妻感情破裂并经原审法院于2001年12月17日调解离婚，双方在调解书中均称无夫妻共同财产分割，而事实上 的。况且，该房与本案争议房屋无关，不能说明2001年双方离婚时已自行分割、处理了本案争议房屋。2001年被上诉人的离婚起诉状足以说明被上诉人隐瞒了本案争议房屋 ...

异议。对双方当事人均无异议的部分事实，本院予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干 可以少分或不分。由此可见，除非存在一方隐藏、转移夫妻共同财产等法定事由，法院在分割财产时应遵循平均分配原则。若夫妻一方存在重婚、实施家庭暴力等 ...

经法庭监督被告共计卖鱼8503斤，实际得款7743.96元。根据上述确认的分割原则、应分割财产的数额以及原、被告的投资比例，即可计算出原告应分得的财产数额 不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第七十一条之规定，判决如下:被告袁某某支付原告杜某甲、褚某某卖鱼款3573.54元，于判决生效 ...