，超凡公司主张补充一事实，即：2006年11月19日，超凡公司交付上述房屋质量保证书和使用说明书（载明每户用电设计容量为6KW），许某即知晓用电 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

，超凡公司主张补充一事实，即：2006年11月19日，超凡公司交付上述房屋质量保证书和使用说明书（载明每户用电设计容量为6KW），杨某即知晓用电 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

，超凡公司主张补充一事实，即：2006年11月17日，超凡公司交付上述房屋质量保证书和使用说明书（载明每户用电设计容量为6KW），纪某某、彭某即 的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的两年期限内向原审法院申请强制执行。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○八年十月二十八日 ...

本院依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻共同财产应如何分配。 本院认为：感情是婚姻的基础，是维系婚姻关系的纽带。双方婚姻存续期间 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

执行，经一审法院同意，作出（2006）五法民二初字第X号民事裁定书，于2006年12月28日采取了强制执行措施，将被告付某某所有的房屋腾空交给原告新泰 ，但上诉人并未就此项主张在本案中提出独立的诉讼请求，故针对被上诉人是否履行以及如何履行该合同约定等相关事宜，上诉人可另行主张自己的权利，因此，上诉人在 ...

。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案所涉及的夫妻共同财产应如何分割 本院认为：公民有结婚、离婚的自由，对于感情确已破裂的婚姻，当事人可以 当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

1981年至1983年期间，被告父母孙某钜和黄本珍向有关单位及法院申诉和起诉莫某侵占其房屋，但最终未得到处理结果。1989年4月11日，忠县房产换证 的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或者一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或者其他组织的 ...

被安置房屋时，是依据最初的方案设计图所选的“第陆号”门面房屋。同时，通过一审法院现场勘测，认定现被上诉人拟安置给上诉人的门面房所在位置即距离老街方向的距离( 。一方不履行的，自本判决送达之日起，权利人可以向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期限，当事人一方或双方是自然人的为一年，双方是法人或其他组织 ...

。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：本案所涉及的夫妻共同财产应如何分割 本院认为：公民有结婚、离婚的自由，对于感情确已破裂的婚姻，当事人可以 当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

扬波委派。因晨光集团未履行该仲裁裁决，2001年5月22日，鲍扬波向市一中院申请强制执行。同年6月4日，晨光集团向市一中院提出不予执行仲裁裁决 ，其不存在占用台华公司房屋之事实，在整个事件中不存在任何过错，更不应承担所谓连带清偿责任。请求依法驳回台华公司的诉讼请求。 一审法院经审理认为，本案双方当事人 ...