依据，被告不拖欠原告任何款项。原、被告合同中约定的违约金比例过高，请求降低。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、 涉案房屋的产权登记时间与发证时间，而原、被告争议之处为被告是否按照合同约定将有关资料报产权登记机关备案，且该证据不合法。 经审查本院认为，被告所提交 ...

延长发布广告时间承担违约责任，应向通广公司偿付违约金。三筑堂公司提出合同中约定的违约金系根本违约才适用的违约条款，且约定过高。对此原审认为，合同约定 的上述理由不能免除其延长广告发布的义务；且原审法院确定的违约金数额已经综合考虑了三筑堂公司的违约性质和程度，并非全额支持，具有合理性。因此，原审认定事实 ...

出之日（暂算至2009年8月8日为3333.3元）；2、被告是否应向原告支付违约金至实际交付之日（暂算至2009年8月8日为1200元）。 已构成违约，应当按合同中约定的违约金计算方式向原告支付违约金，但合同解除后，双方当事人之间的合同权利、义务已终止，再计算违约金于法无据，本院不予支持，应将违约金 ...

因橱柜厂未交付鱼缸，故此款应返还孟某。孟某提出的要求橱柜厂支付违约金6000元的请求，因双方在合同中约定如不能在2005年7月18日完工，每日支付违约金1000 张捚的行为是否构成表见代理，其与被上诉人孟某签订的承揽合同中约定的权利义务是否应由上诉人承担。因孟某向张捚交付定金后，张捚受橱柜厂委托到孟某 ...

天公司应将货物返还我公司进行更换，而不是要求我公司支付检验费用和违约金。双方在合同中约定的违约金比例过高，应属无效。同意美天公司关于解除合同的诉讼 真实性没有异议，但是该证据与本案无关；对证据9的真实性无法确认，但华东公司无法确认该标准是否为双方合同中约定的标准。 华东公司未向法庭提交证据。 本院对美 ...

湖南分公司(以下简称人保湖南公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称原审法院)于2008年10月13日作出（2008）开民一初字第X号民事 湖南公司，违反了《中华人民共和国劳动法》的有关规定，应当承担提前解除劳动合同的违约责任；双方在合同中约定的违约金条款，系双方真实意思表示，在《 ...

湖南分公司(以下简称人保湖南公司)劳动争议纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称原审法院)于2008年10月13日作出（2008）开民一初字第X号民事判决 的违约责任；戴某、人保湖南公司在合同中约定的违约金条款，系双方真实意思表示，在《中华人民共和国劳动合同法》实施前，该条款并未违反国家法律、 ...

合同余款x元，电格公司遭受巨大损失。合同中约定的违约金标准过高，请求人民法院按照银行同期贷款利息的标准确定违约金标准。 一审法院审理查明：2008年3月4日， 调整，电格公司以一审法院调整的违约金标准超过银行贷款利率5倍为由认为一审判决没有法律依据，不应予以支持。 综上，电格公司的上诉理由不能成立，其 ...

被告多次催告，对应返工项目不予返工，被告只有委托他人进行返工。为此，被告请求法院，1、依法判决原告限期完成工程竣工验收工作，并将竣工验收资料提交建某部门 主张的返工工程量及某程款没有事实根据，双方所签合同中约定的每天2000元的违约金明显过高，且因为被告的原因导致延期两个月开工，而被告在施工过程当中多 ...

要求修路不可抗力造成房屋逾期交付，法院认为，政府要求修路不属于不可抗力的范畴，对此抗辩意见，法院不予支持。被告又抗辩称，双方约定的违约金过高并请求下调，法院 工作不能完成，所以2006年12月1日之后的逾期违约金应由毕某某自行承担。2、双方在合同中约定的违约金明显过高，根据我公司聘请郑州市正达房地产 ...