其颁发了漯房权证字第（略）号房屋所有权证。 杨某与安某某于1993年8月30日登记结婚。2005年5月24日杨某在源汇区法院起诉安某某要求离婚 据此本院认为，审查申请人安某某与李某申请转移登记的房产是否有共有人，是房管局履行该登记行为的主要内容之一，也是其行政行为的主要审查义务，房管局正是在审查安某某 ...

或者起诉期限的情形，应适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定而未适用，属于适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定，并且撤销南郊津桂房证字 充分表明申请人谢某甲不但早以知道该产权证的归属，而且还赠与了其名下份额，答辩人并没有侵占其房产。二、二审适用法律正确。另外，叶某、谢某乙不是第 ...

X号执行通知书确定的租金及利息x元。根据破产法的规定，人民法院受理破产案件后，管理人对破产申请受理前成立的债务和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定 法院查明的交付岳某471间房产应为47间房产。其他查明的事实与执行法院查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行 ...

诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对盛润公司如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿做出认定，属于漏判，是错误的。盛润公司至2007年2 抗辩权，中止履行《项目转让协议》，不予支付过渡费系行使正当权利。华亚公司被法院强制执行履行《项目转让协议》约定的义务后，盛润公司立即支付了中止履行的回购费，并 ...

，并支付借款总额20%的违约金。乙方有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行；本合同自房产管理部门办理抵押登记之日起 诚信公证处提出的本案应“先刑后民”移送公安机关处理的抗辩意见原审法院不予采信。 关于争议焦点二，四被告是否有过错，应否承担赔偿责任。关于王某是否 ...

某某、郭某某辩称：一审法院认定事实清楚，南阳市房管局在明知宋某某、郭某某已办理三川花园南区X幢X单元X室房权证且房产争议并未解决的情况下， 法院依法裁决。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款规定：“当事人提出管辖 ...

事实。请求二审法院撤销原判，驳回金业家具的起诉。 上诉人聚德房产公司上诉称，一、金业家具世界提供的《房屋所有权证存根》是复印件，没有加盖有权单位的印章 聚德房产公司是否善意取得了涉诉房产所有权。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律 ...

未履行法院调解书确定的还款义务，原告于2008年12月向法院申请强制执行。在执行过程中，原告发现被告周某甲与被告崔文英于2008年4月22日在解放区 下，将其名下的财产无偿赠与他人，侵犯了债权人的利益。根据相关法律规定，债权人有权要求撤销债务人的赠与行为。故原告要求撤销被告周某甲离婚协议中房产赠与子女 ...

房管局。 一审法院认为，驻马店市房产管理局作为本行政区域内的房屋行政管理部门，依照《中华人民共和国城市管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》等规定，有职权对其行政 判决撤销驻房权证字第x号房屋所有权证，属适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华 ...