与138船碰撞，因此船务公司与本案的碰撞事故没有任何关系，不应承担责任。请求法院驳回五原告对船务公司的诉讼请求。 被告船务公司在举证期限内并未提交证据。 6020船的损害情况，原告方同意本院委托有关专业人员对损害残值和修复费用进行评估。本审判员向高级验船师陈某吟(持有船体工程技术高级工程师资格证书， ...

称“203”船)改建部分质量进行鉴定以及该轮修复至符合国家质量标准所需费用进行评估。12月9日，鉴定机构广东华南海事司法鉴定中心将鉴定结论送交本院。 明显无法保证质量。肇庆海事局认为本次事故应由“203”船负全部责任。该调查报告于2003年3月27日送达李某某。肇庆海事局收取“203”船海事调查交通、 ...

停工通知书，房地产租赁契约，焦作市国土资源监察大队出具证明，河南明泰资产评估事务所出具的评估报告，焦作市X街X号院侵权建房示意图，XX铁路局土地管理办公室出具的 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员李某 ...

评估报告。原告曹某某在案件处理期间，并未对该评估报告申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定。被告县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的 长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十 ...

评估报告。原告曹某某在案件处理期间，并未对该评估报告申请重新鉴定，应视为其放弃重新鉴定。被告县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的 长公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告曹某某不服，诉至法院要求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十 ...

评估该船价格为900，000-920，000元。原告在提供上述《旧船价格评估证书》时还提供了南京船舶交易市场的《市场登记证》，该登记证表明南京船舶 从事经营活动，对因经营活动造成他人的损失，应承担赔偿责任。根据最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第60条“清算组负责 ...

生效，但4月25日船舶已出险。原告的主张没有合同依据，不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经当庭质证，本院对原、被告提供的证据认证如下。 一、 信。关于“滨海运1”轮的修理费（略）元，被告认为虽经评估，但没有实际修理。本院认为，估损报告可以证明船舶受损后的修理费，至于是否实际修理，不影响有关责任方 ...

损害了原告的养殖物及养殖设施，给原告造成1,243,781元的经济损失。请求法院依法判令：1、被告赔偿两原告共计1,243,781元的经济损失；2、 针对此争议焦点，被告提出反驳的证据为：在争议焦点二中提出的检验报告，证明此次事故的评估损失。 原告的质证意见与争议焦点二中的意见相同，没有补充。 根据 ...

，经评估出具宛鑫禾评字（2009）x号房地产评估报告，该房产市场价值x元，2009年9月5日宛城区法院裁定对该房产进行拍卖，2009年10月23日， 异议。郭某某不服，于2010年3月15日向本院申请复议。 本院认为，宛城区法院立案执行的李某某申请执行郭某某拖欠工程款纠纷一案，执行依据（2007）宛民 ...

，货物损失约为人民币540,000元，打捞费损失人民币650,000元。故原告请求法院判令被告赔偿原告上述损失及保全费、评估费等其他诉讼费用。后原告向法院 衡保险公估有限公司所做的“关于‘苏天航2’号船的碰撞损坏的修理评估检验报告”，以证明原告船舶的修理费仅需人民币545,079.57元就能解决。原告 ...