真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下： 二OO八年八月十六日，原、被告两人 因生活琐事吵闹后就分居生活至今，互无往来。特别是原告起诉后，被告未到庭参加诉讼，可见被告对原告不放在心上、不把离婚当回事。足见原、被告两人 ...

离婚事宜，但均无结果。无奈诉至法院，请求依法解除原被告的婚姻关系，婚前财产各归各，诉讼费由双方均摊。 被告未某某，未某交答辩状及证据。 原告向本院提交 ，双方夫妻关系已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院依法予以支持。因被告未某某，原被告婚前及婚后共同财产无法予以查清，且原告在庭审中对该项请求暂不主张 ...

，婚后未生育子女。2010年5月6日原告以没有建立起夫妻感情为由起诉与被告离婚，被告未到庭参加诉讼也未提交任何答辩意见。 本院认为，准予或不准予离婚以 被告登记结婚属合法夫妻，受法律保护。这是原告首次向被告提起离婚诉讼，被告未到庭参加庭审，视为对不同意离婚的默认，双方的夫妻感情尚未彻底破裂，依法不准予 ...

3、卫辉市（2008）卫民初字第X号民事判决书一份。原告以此证明其请求成立。 被告未某本院提交证明材料。 经庭审调查，本院确认以下案件事实： 原、被告 驳回原告的诉讼请求，原告再次诉至本院要求与被告离婚。 本院认为，原告要求离婚，被告未某某，原告曾起诉要求与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求后，双方继续 ...

年2月开始分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚。被告未到庭置辩。 上述事实，有原告及其代理人的庭审陈某甲及原告提供的结婚证、忠县X乡人民政府民政办 2007年2月开始分居生活至今，已满五年，现原告起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚，本院予以支持。考虑到小孩陈某甲长期跟随原告生活 ...

2009年底开始分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告未到庭置辩。 上述事实，有原告及其代理人的庭审陈述及原告提供的忠县X村委会证明、忠县X 但婚后双方未能注重夫妻感情的培养，常为生活琐事发生纠纷，双方从2009年底开始分居生活至今，现原告起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚 ...

从2003开始分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告未到庭置辩。 上述事实，有原告及其代理人的庭审陈述及原告提供的兴峰乡X村村委会证明及 琐事发生纠纷，双方从2003年开始分居生活至今，现原告起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告主张离婚，本院予以支持。考虑到小孩邹某某长期跟随原告生活 ...

年2月底开始分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告未到庭置辩。 上述事实，有原告及其代理人的庭审陈述及原告提供的结婚证及黄某、张某、被告 的培养，常为生活琐事发生纠纷，双方从2010年2月底开始分居生活至今，现原告起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告主张某婚，本院予以支持。被告经本院 ...

权利义务须知、举证通知书、开庭传票、应诉某知书和起诉某副本。本院于2011年10月14日公开开庭对案件进行了审理。原告郝某到庭参加了诉某，被告刘某经 ，感情是联系婚姻关系的纽带，感情是否确已破裂是人民法院判令是否准予离婚法定标准。本案中原、被告未某过充分了解结婚，婚姻基础差，婚后生活两个月便分居生活， ...

略）、小九间及花园。自2006年起被告张某甲向法院多次起诉某我离婚，2009年经人民法院判决双方离婚，但未对家庭共同财产进行分割。现要求将共有房产中 三间，门道22.62平方米，两间门面面积41.90平方米，北面三间平房26.40平方米。庭审中，原告以所盖三间房屋主要是其借款所建，现账务虽还完，坚持诉 ...