第十六车队的委托代理人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年1月16日17时，被告杜某某驾驶豫D—x号两轮摩托 赔款=x元×(1-15％)×(1-5％-5％)=x.14元。而一审判决存在以下几项错误，一是将申朝岭投保的商业性第三者责任险视作交强险处理，以所谓的部门 ...

第十六车队的委托代理人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年1月16日17时，被告杜某某驾驶豫D—x号两轮摩托 赔款=x元×(1-15％)×(1-5％-5％)=x.14元。而一审判决存在以下几项错误，一是将申朝岭投保的商业性第三者责任险视作交强险处理，以所谓的部门 ...

2008年，在王某某和洛阳明安营造公司的恶意怂恿下，曾某某申请法院将上诉人追加为被告后，上诉人才知道曾某某受伤一事。这充分说明曾某某对自己受伤 任何证据证明上诉人组织该项安全施工的指令。因此，一审判决认定上诉人是造成被上诉人曾某某人身损害事故的主要原因显然是错误的。4、在曾某某2006年开始向法院提起 ...

分公司为被告参加诉讼，且又根据原告段某某的书面申请，依法追加了被告魏某乙参加本案诉讼。另据查明，本案肇事车辆陕F—x号登记车主为洋县东升商场，经多 下发生的交通事故，应由三被上诉人承担赔偿责任，上诉人不应承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，发回重审。 被上诉人段某某答辩称：一审程序合法，判决上诉人在 ...

乙应获得人身损害赔偿金５９３４０元，于判决生效之日起１０日内，由附带民事诉讼被告人保亭支公司在２０万元的机动车辆第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，超出责任限额 诉讼被告人保亭支公司对附带民事部分不服，以原审法院错误追加其为被告，对侵权之诉与合同之诉合并审理，剥夺了其在保险合同纠纷中应享有的主张和抗辩 ...

作出（2010）吉民初字第580-X号民事裁某，追加上诉人为被告和实施诉讼保全，在法定期限内上诉人提出了书面异议，一审法院未按法律规定答复，侵犯了上诉人 。因此，上诉人不应成为本案的诉讼主体，一审法院判决上诉人承担本案的连带责任是错误的，于法无据。请求二审法院依法撤销（2010）吉民初字第X号民事判决 ...

第五中级人民法院 民事裁定书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）:重庆利豪实业发展有限公司，住所地（略）。 法定代表人:曾某，职务董事长 民事裁定书，裁定驳回重庆泰和气体实业有限责任某司的起诉。 本案审理期间，法院依法追加了其他没有参与诉讼的股东或股份的继承人作为本案的第三人。 郭某 ...

所称的银达利烟花厂及湖南银达利烟花梦幻磷光厂实际为被告银达利烟花制造有限公司，还证明了被告的生产规模。 证据6、陕西省西安市公证处（2009）西证民字 就2009年9月4日签收《民事调解书》以后的侵权行为进行诉讼。原告同时表示在本案追加当事人的情况下，应追究以前的侵权责任。本院认为，余某烟花厂与银达利 ...

证据使用，对证据5、6、7、9认为存在欠缺，对证据8认为在适用标准上存在错误，应重新鉴定，对证据4没有异议。本院对原告递交的证据1、2、3，因不 而导致原告受伤，要求追加三轮车司机梁顺交作为本案的被告参加诉讼。 本院认为，原告谭某甲是案外人李国欣找来去给被告搬保险柜的，此行为得到了被告方的认可及追认， ...

鉴定，但其未在规定的时间内提交书面申请。彭水县凤凰山园艺场在第二次庭审中向一审法院提出申请调取关于谭某丙在彭水县中医院对医疗费进行合作医疗报销的材料，因原告已提供了 ，将工程承包给了被告谭某己，原告谭某丙应与被告谭某己存在关系，谭某己亦是牟利了的；三、赤脚医生的治疗有问题，依法应当追加赤脚医生为被告。 ...