2002年7月11日作出法释[2002]X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示,任何将自己的 权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确,超出核定商品 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
为证明其注册商标的知名度,向法院提交了商标局认定驰名商标的批复复印件,并由大连市工商行政管理局商标广告监督管理处对原件与复印件的一致性作出说明,还提交了有关国家机关网站 (二)项、第五十六条第二款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2002]X号第十六条第一、二款,《 ...
//www.110.com/panli/panli_97600.html-
了解详情
。2005年12月31日,国家工商行政管理总局商标驰字[2005]第X号《关于认定“天源长寿村”商标为驰名商标的批复》,认定广州市天源实业有限公司“天源长寿 ,并没有图案组合,这就根本不存在组合商标整体效果不同的问题,属于直接侵犯上诉人注册商标专用权。4、被上诉人的企业名称中虽然含有“长寿村”字样,但 ...
//www.110.com/panli/panli_89791.html-
了解详情
作出商标驰字【2004】第X号《关于认定“x”、“吉列”商标为驰名商标的批复》,认定吉列公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第8类剃刀、剃刀刀片商品上的“x 》第五十二条第(二)项,第五十六条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十一条第一款的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_85696.html-
了解详情
《通知》和《上海名牌标志使用批准书》、核准转让注册商标证明2份、《关于同意建立上海小绵羊器具有限公司的批复》、“上海名牌产品”证书,以证明被告小绵羊电器 注册商标,该行为亦属违法。本院认为,未按注册商标要求准确使用商标的行为,应由有关的行政主管机关进行认定,本院对此节不予处理。 综上所述,原告主张本案 ...
//www.110.com/panli/panli_80866.html-
了解详情
公司向法院提交了以下证据: 1、国家工商总局商标局于2005年11月作出的《关于“诸葛亮”商标问题的批复》; 2、广东省工商行政管理局于2005年11月作出 知名度,一般消费者施以一般注意力不会对“诸葛酿”酒系列商品与“诸葛亮”注册商标的商品产生误认。因此,江口醇集团使用“诸葛酿”作为商品名称不构成对 ...
//www.110.com/panli/panli_71259.html-
了解详情
下发潍城体改办[1998]X号文件:《关于同意潍坊造锁集团公司改组为股份合作制企业的批复》,该文件同意将潍坊造锁集团公司净资产166万元折股出售给企业内部 的行为不构成对原告注册商标专用权的侵害,被告华宝公司作为销售商亦不应承担侵权责任。 关于华光公司侵犯商标专用权的赔偿数额问题,本院认为,鉴于被告华 ...
//www.110.com/panli/panli_36784.html-
了解详情
适用的效力。国家工商总局商标局《关于认定“康某”商标为驰名商标的批复》本质上是“康某”受保护的记录,只是证明商标驰名的一类证据,不能反映“康某”商标2007 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第(二)项的规定,认定汕头康某公司的上述行为侵犯了二被上诉人的“康某”注册商标专用权,应当依法承担 ...
//www.110.com/panli/panli_39380325.html-
了解详情
的知名度和美誉度 9、关于认定“加加x及图”商标为驰名商标的批复与“中国名牌产品”证书 证据来源:国家工商行政管理总局商标局、国家质量监督检验检疫总局 证据内容: 认定。 (二)关于原告使用在味精上的第x号“加加x及图”注册商标是否为中国驰名商标的问题 中国驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓并 ...
//www.110.com/panli/panli_106906.html-
了解详情
规定不一致,本案存在选择适用修改前后商标法相关规定的问题。 最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第六条规定,当事人就商标法修改决定 的相关文件;2、争议商标注册、转让、备案情况证明,用以证明争议商标的注册情况;3、有关工商行政机关对“诸葛酿”商标的批复及法院判决书复印件, ...
//www.110.com/panli/panli_98713.html-
了解详情