令或其他有管辖权的法院发出的法院令,和(b)任何Ames公司明确拒绝的在运货物,前提是Ames公司告知UPS-FS和/或UPS-OFS其将拒绝接收这些在运货物 的初步证据的规定,原、被告之间存在海上货物运输合同法律关系之事实亦确定无疑,该运输单证载明的内容即为被告履行义务的根据。据此,被告也有按合同( ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html-
了解详情
代理有限公司上海分公司(以下简称凯阳货运)、美国先锋国际公司、香港金洋国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月4日向本院 目的地。被告凯阳货运作为承运人未凭正本提单放货,违反了承运人凭单放货的义务,理应承担赔偿责任。被告美国先锋国际公司与原告不存在直接的利害关系,不 ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html-
了解详情
信。 另外,原告提交了被告发给其的电子邮件,用于证明被告欺骗原告,告知原告货物运抵目的地美国纽约并产生大量的滞箱费。原告提交的律师费发票,用于证明 亦声称收货人拒绝提货,并告之被告要求变更收货人。 本院认为,本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中,双方当事人均表示适用中国法律处理本案纠纷。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html-
了解详情
(以下简称保昌公司)、被告怡达货运有限公司上海分公司(以下简称怡达上海公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷六案,本院于2004年11月29日 交付情况的相关证据,特别是承运人向托运人及时和如实地告知所承运货物的具体情况更是承运人所应承担的运输合同义务。而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html-
了解详情
有限公司杭州市分公司为与被告上海新锐货运代理有限公司、星门船舶管理有限公司((略))海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2004年12月8日提起诉讼。本院于 货物损失,应当承担赔偿责任。被告未能履行运输合同约定的义务,并确认涉案货物已经遗失,对于其运输责任期间内发生的货物损失,应当承担赔偿责任。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_29934.html-
了解详情
代为追偿。11月10日,律侨货运要求河北迈特公司与律侨有限公司联系,告知律侨有限公司的地址电话和律侨有限公司法定代表人姓名。同日,律侨有限公司要求河北迈特 中均选择适用中国法律。因此,该院确定以中国法律界定争议双方的权利义务。本案为海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷,河北迈特公司、律侨有限公司对建立 ...
//www.110.com/panli/panli_12950079.html-
了解详情
,船长或其代理应当用信函、电报、无线电、电话通知承租人或其代理((略)),告知船舶已准备装货或卸货。无论靠泊与否,装卸时间应从收到本通知((略))6 的出租人是1912公司,因此其也是海上货物运输合同的承运人之一。其与提单持有人即电化公司之间的权利义务关系适用航次租船合同的约定。在庭审中当事人同意适用 ...
//www.110.com/panli/panli_15255.html-
了解详情
(MERZARIO(HongKong)LTD.)(下称被告马沙利奥)与被告地中海航运公司(MediterraneanShippingCompanyS.A.,Geneve)(下称被告地中海公司)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷一案,原告于2003年1月27日起诉来院,本院受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_7533.html-
了解详情
(x,N.W.x.x)。 上诉人上海敬海货运有限公司(以下简称敬海公司)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2006) 证明涉案提单签发人B公司系合法存在的民事主体。敬海公司未能尽到上述举证义务,应当承担由此产生的法律后果。敬海公司应当承担承运人的责任,即承担因 ...
//www.110.com/panli/panli_14936076.html-
了解详情
上海市小耘律师事务所律师。 原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2006年1月13日向本院起诉,本院于 已支付了运费,被告对该主张未予明确反驳,故原告在客观上具有支付运费的义务,被告以原告未支付运费为由辩称原告运费诉请无法律依据的主张,事实与理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html-
了解详情