代言人汪涵的大幅肖像，而永得利公司的产品外包某有自己的“庆威”商标，且完全没有人物形某，差别极大，消费者不可能误认，确有一定道理。但这只能说明永得利 、《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定，结合上诉人为了维护自身合法权益所产生的合理支出如公证某用、律师费用及其他相关合理费用，并考虑本某上诉人 ...

代言人汪涵的大幅肖像，而永得利公司的产品外包某有自己的“庆威”商标，且完全没有人物形某，差别极大，消费者不可能误认，确有一定道理。但这只能说明永得利 、《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定，结合上诉人为了维护自身合法权益所产生的合理支出如公证某用、律师费用及其他相关合理费用，并考虑本某上诉人 ...

，享有在不侵犯他人合法权益的基础上使用企业名称进行民事活动的民事权利，本案就涉及到注册商标专用权与企业名称权、字号权的权利冲突问题。在维护公平竞争秩序和社会 斯公司在其产品外包装和产品说明书中，均突出标注了自己的注册商标“（略）”，并且整体规范使用其经核准登记的企业名称，不存在任何突出使用“山耐斯”的 ...

.一审适用法律有误，本案应适用《中华人民共和国消费者权益法》的有关规定。按该法，消费者是无需承担此类举证责任的。 被上诉人天心软件公司答辩认为：1.上诉人 ，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。天心软件公司作为《产品销售服务合同》和补充协议中的销售方和服务方，理应诚信全面地履行销售 ...

日做了右胫腓骨骨折固定术。现三被告均无再支付赔偿款意思，原告为维护其合法权益故提起诉讼，请求判令：1、三被告支付原告医疗费9337.91元，护理费2534. 对原告的损失承担赔偿责任，如应承担，各方责任应如何分担；2、原告各项损失应如何确定。 原告张某丙为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、张 ...

而无暇多看，这说明李某由于自身原因未能主张并维护自己权利。即便如李某所述，售票人员在未征询李某意见的情况下主动将诉争保险售予李某，则虽然售票 ，李某完全可以利用其专业知识判断是否购买诉争保险、购买后产生何种后果及如何维护其自身权益。李某在购买诉争保险后未行使权利提出异议，无证据证明客运站售票人员强制 ...

为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失。虽然讼争车辆在 X号民事判决书，可以看出，方宜凡自2001年6月起一直在主张自己的权利，寻求救济的途径。其先后以宿州市公安局、宿州市交通局、灵壁县交通局、灵运集团 ...

办法》的规定，委托合作方建财公司贸易部代为销售房产也是合法的。建财公司贸易部以自己的名义与周某乙签订了《销售商品房合同书》，事后建财公司及长城公司均 ，后来现场检查又发现拉结筋设置不符合要求。墙体抗震能力不符合要求。”根据《消费者权益保护法》法规，房屋存在质量问题是不能对外销售。上诉人却将存在质量问题 ...

尽的审查义务，该两被告应对陈某某的上述商标侵权行为承担连带赔偿责任。 综上，为维护原告合法权益，根据我国《商标法》、《民事诉讼法》等相关法律规定 以及通过设立网上“知识产权权利人保护方案”，接受知识产权权利人的举报，并进行相应的核实处理，已经妥善履行了自己的谨慎注意义务。再者，在本案中，原告作为权利人 ...