轮，并支付了诉前财产保全费用5000元。 原审法院认为：本案系涉外海上货物运输合同纠纷，因合同履行地之一在营口，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 之诉的适格诉讼主体。本案中上诉人向被上诉人放货不存在任何无单放货风险和责任，因此上诉人作为承运人不向唯一的有权提货的被上诉人交货，必须赔偿被上诉人 ...

，原告为外国法人，运输目的港在国外，因此具有涉外因素。被告中远公司和被告营口外代公司均是中国法人，作为合同履行地之一的运输起运港在中国，因此根据最密切 正常，温度也正常，即使运输有所迟延对货物状况也不会产生实质影响。海上运输具有风险，既然承托双方未对货物的运输时间进行特别约定，在运输过程中因货物的自然 ...

行政区法律，在发生纠纷后，向香港特别行政区法院提出诉讼。在合同履行过程中，日本管材株式会社根据合同供货，双方实行滚动结帐。 日本管材株式会社于2000年2月 法律适用问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外”的规定， ...

首影式，未实际发行，负有过错责任是错误的。陈某某没有进出口贸易经营权，没有签定涉外合同的主体资格，其不能保证影片合法有效地公映及发行，因此影片未发行的责任 所有。发行收益除按协议与广西厂分成外，实行按投资比例分成，各方利益共享，风险共担。”“发行放映后的收入，首先按投资比例分配给各投资者。待达到原投资 ...

责任。 本院认为，《国内水路货物运输规则》第四十八条规定“承运人对运输合同履行过程中货物的损坏、灭失或者迟延交付承担损害赔偿责任”，作为本案货物运输 。 上诉人认为，因航运业风险大，为适度扶持航运人的发展我国《海商法》将承运人的赔偿额限定在一定范围之内。另根据最高人民法院《涉外商事海事审判实务问题解答 ...

首影式，未实际发行，负有过错责任是错误的。陈某某没有进出口贸易经营权，没有签定涉外合同的主体资格，其不能保证影片合法有效地公映及发行，因此影片未发行的责任 所有。发行收益除按协议与广西厂分成外，实行按投资比例分成，各方利益共享，风险共担。”“发行放映后的收入，首先按投资比例分配给各投资者。待达到原投资 ...

：本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有约定处理争议所适用的法律，而本案货物运输到达港为中国湛江港，中国是合同履行地之一 提出该公司已将该轮光租给克罗地亚航运公司，有关光船租赁期间所产生的风险和损失应由克罗地亚航运公司承担的主张，没有提供相应的证据，本院不予支持。克罗地亚 ...

对方当事人解决涉案纠纷，但由于信用证出现问题未能解决，现原告起诉被告是转嫁贸易风险。 4、原告与韩国辉华公司的还款协议复印件及被告出具的担保书复印件，以 无法证明涉案货物的实际损失价值。涉案报关单中有关货物价值的记载系运输合同和贸易合同履行过程中明示的，且已经过国家有关主管机关审核，以此作为本案货物的 ...

和楼层后，不再分配合某公司的利润，也不承担合某公司的亏损和风险，合某公司的全部经营风险和亏损由被告承担。 2001年4月9日，原告向被告移交了侨鹏 。 本院认为，本案为涉外股权转让合某纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合某纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合某履行地人民法院管辖。因 ...

路营业部融资，被告万泰公司在协议中承诺为被告盈联公司接受的融资安全性及经营风险进行担保。后万航渡路营业部于2002年11月27日至2003年4月9日分 合同时适用的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择合同争议所适用的法律。现原告与被告万泰公司在签订合同时没有 ...