应依法从严惩处；被告人卞某身为银行领导，滥用职权，越权违章签批他人伪造的转帐支票，致使储户在银行的存款被骗，造成特别重大损失，其行为已构成对违法票据付款 没有提供伪造的支票，且被告人张某甲已用后诈骗的款项归还，故不宜认定此笔亦构成票据诈骗，作为犯罪情节予以考虑。综上，除被告人张某甲关某损失数额计算有误 ...

凭证、劳动局文件等证据。 上述证据，已经法庭质证，事实清楚，来源合法，本院予以认定。 本院认为，被告人张某某、李某某身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，致使 某某犯滥用职权罪，指控罪名不当，本院不予支持。鉴于二被告人认罪态度较好，且案发后部分贷款已还，可酌定从轻处罚。根据被告人张某某、李某某的犯罪 ...

争议观点及理由，本院综合评判认定如下： （1）经庭审查明：被告人戴某乙作为国有公司的法定代表人、总经理，在公司征用土地过程中，滥用职权，违反规定，擅自决定 或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位 ...

结论，被告人阳某投案自首笔录，相关书证及二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某、凌某身为国家机关工作人员，工作严重不负责任，没有 十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七 ...

损电表鉴定书、现场指认照片等证据材料。公诉机关认为，被告人张某盗窃国家电能，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以 指控的窃电数额有误；辩称被告人张某具有自首情节；被告人张某的行为属职务行为，应当属于国有公司、企业人员滥用职权罪；被告人张某主观恶性小，认罪悔罪态度 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在开庭审理中，控、辩双方针对指控的事实、罪名及相关情节，当庭举证、质证和辩论，被告人作了最后陈某。综合法庭调查、 争议观点及理由，本院综合评判认定如下： （1）经庭审查明：被告人戴某甲作为国有公司的法定代表人、总经理，在公司征用土地过程中，滥用职权，违反规定，擅自决定 ...

＂经营活动中，挪用海关办案经费，同意倒卖国家不允许自由买卖的物资，非法经营数额特别巨大，并滥用公安职权，为从广州运出进口录像机，非法动用公安机关的 数额特别巨大，个人从中非法获利数额巨大，是＂华谊＂投机倒把活动中的直接责任人员，情节特别严重；王某利用工作便利收受贿赂，数额巨大，已构成投机倒把罪、受贿罪 ...

尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向检察机关如实交代了没有掌握的主要犯罪事实，可认定为自首，依法可减轻处罚，且退缴了全部赃款，可酌情从轻处罚。 十七条第一款：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年 ...

。 对于辩护人提出被告人张某某在接受请托为他人谋利过程中，未滥用职权，贪赃未枉法，犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被告人张某某利用职务便利，为他人谋取利益，收受贿赂，严重损害国家机关声誉，且受贿数额特别巨大，应届犯罪情节严重。辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人提出 ...

三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下 投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的 ...