代理人王谦，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告益阳中燃城市燃气发展有限公司， 法定代表人刘某，系该公司董事长。 委托代理人范某，系该公司 了审理，原告及其委托代理人李某光、被告物业公司的委托代理人罗如意、被告燃气公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系 ...

陆琴独任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告上海某燃气销售有限公司委托代理人周某到庭参加诉讼。被告汤某某经本院合法传唤无正当理由拒不 支付燃气使用费。现被告逾期不支付相关费用，其行为已构成违约。原告要求被告支付燃气使用费并按国家有关规定主张滞纳金，并无不当，本院予以支持。被告无正当理由拒 ...

故重庆中梁山煤电气有限公司在此事故中应承担赔偿责任。重庆中梁山煤电气有限公司燃气分公司以其不负责供气、安装为由，抗辩不承担赔偿责任，重庆中梁山煤电气 ，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 重庆中梁山煤电气有限公司燃气分公司答辩称；请求维持一审判决。 在二审审理过程中，上诉人重庆中梁山煤 ...

于2009年2月12日再次公开开庭进行审理。原告的委托代理人曹X，被告上海X燃气有限公司的委托代理人顾X、王X，被告徐X及其委托代理人王X，被告唐X 被告提出的解除租赁合同真实性的异议，原告未进一步提供相关的证据予以佐证。 本院认为，燃气表具的拆装应当经过专业部门的认可，肆意卸载可能造成公共危害。六十 ...

兴田参加评议，于2005年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳燃气设备技术开发有限责任公司委托代理人洪某某、被上诉人赵某某委托代理人周某某均到庭 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由沈阳燃气设备技术开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王 ...

》的有关规定，该仲裁条款属于无效条款。平顶山市仲裁委对此不加严格审查，直接受理燃气公司的仲裁申请并进行仲裁是违法的！法院应依法撤销该仲裁书。2、 规定，公平合理解决纠纷”的原则相违背！大杨某司请求人民法院予以纠正。 被申请人燃气公司口头辩称，申请人申请撤销仲裁的理由不能成立。双方签订的合同是有效合同， ...

月25日立案受理。依法由代理审判员邢玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燃气公司委托代理人董奥，被告钢木家具厂负责人姚建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告 二角五分及违约金三万二千二百六十四元三角。 二、驳回原告北京市燃气集团有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费二千零二十九元（原告已预交 ...

原告(反诉被告)昆明海盛经贸有限公司委托代理人马捞定，被告(反诉原告)云南远达燃气有限公司法定代表人候某及其委托代理人余永祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 提起诉讼请求：判令被告支付第四季度租金x元。 被告(反诉原告)云南远达燃气有限公司辩称：我方已经按照《铁路液化气罐车租用协议》的约定支付了前三个 ...

兴田参加评议，于2005年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人沈阳燃气设备技术开发有限责任公司委托代理人洪某某、被上诉人赵某某委托代理人周某某均到庭 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由沈阳燃气设备技术开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张青 代理审判员王 ...

合同外观专利技术使用费为25万元，自双方签字后协议生效。乙方(郑某市中原燃气配件厂)应在2001年4月1日前付给甲方(郑某甲)10万元，其余15万元 中原区福利企业管理协会出具的“任命书”。内容为决定任命高凤芝任郑某市中原燃气配件厂厂长。 19、2001年5月17日，河南中财会计师事务所有限公司出具的 ...