与上诉人父亲结婚，父亲年老体弱多病，结婚显然没有意思，后妈是为了非法侵占上诉人父母的共同财产(房屋)而嫁给父亲的，结婚生活不是目的，现父亲死了，白白被 与本案争议的实质问题并无任何关系，其不应成为案件当事人。四、被上诉人是依法成立的公证机构，其地位是证明机关，根本不是本案争议的真正事由继承纠纷的当事人 ...

日将户口从重庆云阳县迁移到城固县现居住地。 本院认为，本案的焦点问题是上诉人任某某是否依法享有继承被继承人任某湖遗产的权利，即首先任某某是否享有原告主体 早已超过法院指定的举证期限，原审未予准许，并不违法。原审法院作出的驳回任某某财产保全申请，是经原审合议庭评议后作出的，任某某在收到该裁定书后也没有向 ...

举债及夫妻外债共计x元。x元的房屋应当扣除尚欠贷款、析出夫妻共同财产及清偿债务后再进行继承。华XX虽因家庭纠纷伤害陈X，但已悔过并积极赔偿。双方日常 分割进行协商，但因华XX抚养问题的加入，致本案调解未成。 本院认为，公民依法享有财产继承权。两原告及两被告作为被继承人陈X的父母、丈夫及女儿，均依法享有 ...

的协议》约定：医方给予患方一次性经济补偿共计x元，其中：丧葬费6738元，死者父母扶养生活费x.48元，精神抚慰金8436元，死者家属误工、交通费等费用202元， 房屋、一个烤棚及一台抽水机等财产的主张，因该部分财产涉及夫妻财产、继承等问题，不属本案处理范围，双方可再另行处理。 综上所述，上诉人李某甲 ...

的协议》约定：医方给予患方一次性经济补偿共计x元，其中：丧葬费6738元，死者父母扶养生活费x.48元，精神抚慰金8436元，死者家属误工、交通费等费用202元， 房屋、一个烤棚及一台抽水机等财产的主张，因该部分财产涉及夫妻财产、继承等问题，不属本案处理范围，双方可再另行处理。 综上所述，上诉人李某甲 ...

2002年同居生活，2006年登记结婚，两人均系再婚，原告金某再婚前与前夫生育原告尹某，再婚后与杨某乙X生育原告杨某丙，受害人杨某乙X再 ，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金某请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金某赔偿 ...

将会侵害第三人秦某某的合法权益，根据最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释第五十九条规定，应当判决被告重新作出具体行政行为。综上所述，原审判决 的行政纠纷，自应适用相关的行政法律、法规。另外，不存在父母为子结婚购置房屋出资的赠与之说及婚后也根本没有将此房赠与王某红、秦某某的意思表示 ...

的实际购买人。3、讼争房屋原本是被告陈XX所有，但被告陈XX考虑到房产继承问题，采取口头赠与方式将讼争房屋的50%产权赠与给被告陈X个人，被告陈 不予采纳。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的 ...

日，王某与其姐王某对于X号院内房屋继承制订财产协议书本一般份：甲方：王某、乙方：王某，甲乙双方就家庭中父母相关财产及债务自行调解如下：一、母亲（已逝） 经北京市第一中级人民法院作出终审判决并已生效。关于某产问题，金某与王某婚前对婚后所得的财产没有书面约定，故王某在结婚后，因系产判决去得的背面九房1间及 ...

，上述房产中应由原告张某依法继承部分属于原被告双方夫妻共同财产，要求依法分割。 庭审中原告张某表示，离婚后其本人居住问题自行在外解决，其本人同意 生活，平时张××的日常生活亦由被告照顾。张××表示，原被告离婚后，愿意与被告郭××共同生活。 再查明，上海市X路谭家桥××号×××室系1995年购得的售后 ...