关于李某甲抗辩的诉讼时效问题，从物业费催收通知的证实材料，可以证明辽宁华综商贸服务有限公司一直向李某甲主张权利，其诉讼没有超过诉讼时效。关于李某甲主张辽宁 条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

基公司没有履行物业管理职责，对A栋X房业主将拓宽的房门一直没有改正，不同意支付原鸿基公司管理期间的物业管理费及电梯电费。经查，原鸿基公司在2006年9月 协议将债权转移给雨晴公司。考虑到原鸿基公司同样未积极处理A栋X房业主拓宽房门改正，鸿基公司物业管理服务存在瑕疵，故原审法院对鲁某应交纳的物业管理费和 ...

人的要求一直没有理会，所以被上诉人存在违约在先的情况。 被上诉人质证认为，该回执不能证明所寄信函的内容是上诉人向被上诉人提出有关电表问题。 被上诉人佛山市双联物业管理 有部分瑕疵，上诉人司徒允相亦应依照法律规定或遵循合同约定的争议解决条款处理，而不应擅自以延付或拒付租金的方式对待。故对于上诉人司徒允相 ...

，以小区X路处的大门漏水、小区X路灯有若干处损坏、保安人数不够、其室内双层玻璃入住时开始漏气某物业公司一直不予更换及卫生间地面存水为由未向某物业公司交纳 张某与开发商之间的关系，且张某也没有提供证据证明是某物业公司扣押其产权证，故关于某权证的问题，不属于某案处理范围。至于某某房屋的卫生间积水的问题，某 ...

在2009年8月10日，此时距罗某离开商场已有两月之久。虽愉居物业辩称在罗某离开商场后，商场一直没有新租户进驻使用，但此仅为愉居物业的一面之辞 可要求愉居物业承担相应的违约责任，而不应采取不交物业管理费的方式来处理问题。愉居物业诉请的物业管理服务费、电某、空调费及公共水电某摊费的收费标准，符合合同约定 ...

。2007年6月27日，该房的所有权办理至原告赵某与其父亲赵某树名下后，一直由原告赵某居住。原告赵某于2009年7月30日向被告兴达物业公司交纳 的基础上，根据双方的民事法律关系，适用《中华人民共和国合同法》和《物业管理条例》的规定进行处理，并无不当。 综上，原审法院虽然认定部分事实不当，但基本事实 ...

从未向裕国隆商场和我方发过催款通知，其明显怠于行使权利，建金物业公司没有权利再要求我方承担供暖费用，滞纳金也约定过高，不应再支持了。该 中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员谢东 代理审判员叶舜尧 代理审判员王克楠 二ΟΟ九年十一月十日 书记员鲍新宇 ...

某辩称物业管理费应当用未退回的装修押金冲抵，本案处理的案由为物业服务合同，豪宇物业公司、戚某能否退回装修金或者是否用装修押金冲抵在本案中不宜一并 东凯物业管理有限公司交纳了装修押金1000元，但一直没有退还。后上诉人向昆明丽厦物业管理有限责任公司提交声明要求用装修押金抵偿物管费。被上诉人承接了昆明丽厦 ...

物业管理有限公司（乙方）签订协议一份，约定：甲方全权委托乙方对综合楼项目处理其一切事务（包括售楼及整栋楼物业管理），由乙方负责协助被告伍家岭办事处，处理有关拆迁、 房日期为2004年8月30日，原规划的附楼因客观情况，已无法建成。因一直没有交房，原告向法庭提交了于2004年9月5日、2005年9月5日 ...

经营时，在有保安巡逻的情况下丢失了手提电脑一台，价值x元，原告一直都没有处理该事情，所以被告要求原告赔偿电脑损失5000元；三、原告在没有 其他诉讼请求。 本案受理费802元，减半收取401元，由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上 ...