经东律师事务所律师。 原告济源市X路储运有限公司（以下简称永安公司）与被告李某某物权确认纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理，同年7月16日 经济源市工商局批准设立了强达公司，自然人李某某、李某为股东，李某某为法定代表人。2007年9月29日，郑州铁路局下发关于开通使用北乔庄村X路专用线工程的 ...

到期后至今已逾期多年，并未因借款未清偿而向原告主张抵押权，依照我国法律关于物权法定原则和《担保法》及其司法解释，原告的房产抵押有效期限已自借款主债权到期 已因逾期而消灭。双方间抵押担保合同的目的不能实现，原告请求与被告抵押担保物权消灭，返还房产证理由正当，应予支持。被告辩称在原告原诉讼时已当庭向其主张 ...

。 原审被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司，住所郑州市X路X号。 法定代表人皇甫立志，该公司董事长。 委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师 、原审被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司、原审被告河南省金博大开发建筑总公司物权纠纷一案，乔某于2008年12月30日向郑州市二七区人民法院提起诉讼， ...

服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）武平县X村民委员会（以下简称澄邦村委会） 法定代表人魏某丙，村主任。 被上诉人（原审被告）魏某丁 委托代理人魏某丙 所指坐落位置不符，但均在本案转让山场范围内。 原审判决认为，依法取得的物权应受法律保护。原告的自留山经营权已经武平县人民政府登记确认，属原告的合法 ...

再给予王某适当补偿，但双方分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...

有原、被告陈述，房产证、证人证言等证据在卷佐证，均已认定。 原审认为，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力，本案争议的不动产自购买时就 理由，实际是建立在否认叶某涉案成员早在2002年的既认事实和漠视国家公示法定效力的基础之上的。 叶某甲要求他人认可其“存在总是合理、房子不能给女儿当 ...

。 委托代理人董某某，女，X年X月X日出生。 第三人荥阳市X镇人民政府。 法定代表人郭某，该镇镇长。 委托代理人李某飞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。 原告李 马某、第三人赵某、第三人荥阳市X镇人民政府（以下简称崔庙镇政府）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、 ...

。 委托代理人姜可有，河南绿洲（略）事务所（略）。 被告伊川县电业局。 法定代表人：鲁某某，局长。 委托代理人韩某某，该局职工。 委托代理人李元朝，河南 、震动、发热对原告房屋造成妨害，对原告生活带来影响，其行为构成对原告物权的侵犯。特别是被告伊川县电业局将具有高度危险性的高压带电设施——变压器（也是 ...

）和某乙，男。 委托代理人王某某，男。 上诉人和某甲与被上诉人和某乙物权保护纠纷一案，和某甲不服博爱县人民法院于2010年5月20日作出的（2010） 年租期届满后，七组没有召开全组群众会议，也没有召开群众代表会议商量，属违反法定程序的续租行为，应归于无效。被上诉人破坏了共同出资架设的电线，在猪舍前及 ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某某与被上诉人郎某祯为排除妨害、财产损害物权保护纠纷一案，郎某祯于2007年5月11日向沁阳市人民法院提起诉讼，沁阳市 档案资料以及两级法院的生效法律文书等等，完全与事实相符，使用的全是国家法定机关认可的国有土地使用证、房屋所有权证、两级法院生效的法律文书以及各种档案资料等 ...