面积不同；4、关于林木资产评估计算表，上面价格是如何确定的，2004年及2009年的基准价是多少，依据什么得来的，报告中没有具体说明；5、即使该报告是 转让行为符合等价有偿原则。根据《民法通则意见》89条及《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，门某取得该案涉林木所有权具有善意并支付了合理价格，该 ...

规定，善意取得制度主要是针对动产，不动产一般不适用善意取得，只有在符合法律特别规定时，不动产才能善意取得。根据《物权法》第106条之规定不动产的善意取得应当登记， 完全的民事行为能力、意思表示真实，协议内容亦不违背法律或者社会公共利益。故具备合同成立的有效条件。3、客观上须有使第三人相信表见代理人具有 ...

原、被告均无异议，可以证明原、被告在窑房买卖的契约里未涉及关于买卖土窑的内容，本院予以认定。对被告提供的证据1、2、4，原告否认将土窑也卖给被告 本案无法调解。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十条、第三十三条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

的。 被告李某某辩称，被告不清楚业主委员会是什么时候成立的，也不清楚业主委员会是否与原告签订了物业管理委托合同，且业主委员会成员否认有与原告签订物业 的问题。 一、关于2份物业管理委托合同的效力问题。《中华人民共和国物权法》第七十五条规定“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当 ...

质证意见是：对第一组即领款花名册，原告认可领过款，但当时并不知道是什么性质的款；对第二组大金店镇X村委的证明，原告认为该证据没有出具证明的人签名，属 原告损失等辩由，因不符合法律规定，本院对其辩由不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国 ...

的土地上堆放石料，与原告无关。关于保证书，其中的内容被告不知道，当时只是在上面签字摁指印但不清楚上面写的是什么事。对第四组证据不予质证，因为与被告没有 原告该主张本院无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六 ...

行为违反邻里和睦、违反公序良俗，违犯《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，不应得到人民法院的支持。请求撤销原审判决，判决被告人排除妨害后，并切除 “协议书”的证明材料提出异议，称该协议被上诉人马某某没有参与协商，双方的约定的内容时间不是在1990年，而是在2009年。下边证明马某林为第四村X组长的 ...

判决不正确，不能证明其证明的内容；对证据3有异议，该证言不属实，执笔人写的都是张某阳说的，当时被告昏迷不醒，什么情况都不知道。 被告张 X号”、第8页第三行“中华人民共和国特权法”更正为“中华人民共和国物权法”。 本裁定书与被补正的民事判决书同时发生法律效力。 审判长崔浩 审判员刘某力 人民陪审员韩彦 ...

第一组证据来源的真实性无异议，但对关于石窑分配情况的内容有异议，认为老人给其分了两孔石窑，其余内容均无异议；对第二组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为 的拆除不属民事纠纷，原告应依法向有关行政部门申请处理。据上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》 ...

之后，被告和村委建立土地租赁关系，和原告没有租赁合同关系。三、证人常某×证言，主要内容是2003年给被告干活时和常某旺闲聊中，听常某旺说把厂卖给了被告 原、被告讼争之财产之权属明确，原告对本案争议的财产已不享有权利，因此对原告的诉某请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第六十四条和最高 ...