甲、吴某乙、符某某、杨某某、王某某结伙抢劫公民合法财物。其行为已构成了抢劫罪。在共同犯罪中吴某甲起主要作用，是本案主犯，本应从重处罚，但有立功表现 ，缴获的赃物为证，各被告人均予供认。对有关事实、证据的分析认证是:关于吴某甲为什么要抢劫其朋友财物的问题，原公诉机关指控是因为吴某甲说＂我有一个朋友对不起 ...

检出饭中有毒鼠强亦不具有客观性，本案缺少对被害人呕吐物或胃容物的分析鉴定，被害人有其他途径中毒的可能性，本案指控被告人陈某甲投毒证据不足。辩护人还当庭提供3项有关 人中毒，被送入县医院抢救，其中当场昏迷3人，一人住院抢救治疗长达8天。其行为已经危害到郑某庚、郑某己两家特定成员及其妻子郑某戊的生命安全。 ...

情节较轻。2、陈某辛在本案中为从某，不应对整个危害后果承担责任。3、陈某辛有投案自首的情节。故对陈某辛应减轻或免除处罚。 经审理查明， 犯罪情节严重与否的主要标志，是犯罪行为的社会危害性的大小；而犯罪行为的社会危害性的大小，应从某为人的犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等方面加以分析认定。被告人孔某的犯罪 ...

份及收条。证明矿硐主方已全部赔偿了受害人以及受伤工人的经济损失。 对以上证据的分析与认定，公诉机关提供的上述证据系侦查机关依法收集，来源合法，证据之间形成证据 上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据俩上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及简某甲、张某乙归案后，能如实供述犯罪事实 ...

日，该局法医学鉴定部门根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）分析认为：罗X头部损伤致开颅手术后无功能障碍，右髌骨骨折内固定术后 ，本院予以采纳。 被告人唐XX在故意伤害共同犯罪中，系一般的参与者，没有直接实施伤害行为，系从犯，结合本案的社会危害程度依法应当从轻或减轻处罚；案发后 ...

日被株洲市X区人民法院判处有期徒刑6个月。陈XX在负罪潜逃期间再次对社会造成危害，一审法院仍对其之前所犯故意伤害罪行判处缓刑，属适用法律错误。 原审被告人 ，其行为具有突发性特点；被抓获归案之后，能如实交代所被指控的犯罪事实；犯罪后对自己的行为表示悔悟，真诚向被害人道歉，积极对被害人损失予以赔偿，刘X ...

雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人杨某诊断为抑郁症，实施危害行为时有限定责任能力。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实： 1、衡阳市公安局蒸湘分局物某鉴定室出具的公（衡蒸）鉴（法）字（2011）X号法医分析意见书及尸检照片，证实死者龙彦洁颈部可见一砍创口，躯干与头部离断，断口前缘可见边缘 ...

中级人民法院在2011年7月1日(2011)年信刑终字第X号刑事裁定书。 综合分析上述证据：信阳市中级人民法院在2011年7月1日(2011)信刑终字第X号刑事 退耕还林指标，冒领退耕还林补助款x元，个人所得x元，属共同犯罪；四被告人的行为均构成贪污罪。被告人王某乙、李某某犯玩忽职守罪事实不清，证据 ...

会发生危害社会的结果而轻信可以避免以致发生危害结果，其行为符合我国《刑法》第某五条的规定，属于过失犯罪。周某过失伤害陈某的身体经鉴定并达到重伤程度，已触犯 证明书2份、CT诊断报告单1份、cR诊断报告单1份、超声波检某报告单2份、血细胞分析报告单1份、检某报告单1份、病情介绍1份、出院记录1份，X光片 ...

颜面、双眼球结膜及全身皮肤苍白，腹腔大量血液及凝块，结合总动脉横断，分析张某丙系失血性休克死亡；根据死者体表创口创缘整齐，创壁光滑，创腔 经济损失，可酌情对被告人从轻处罚，故辩护人相关辩护意见予以采纳。对被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失丧葬费、抢救费用、被扶养人生活费及交通费等合理部分予以支持。 ...