故意隐瞒的事实不存在，在被告的评估报告中写得十分明确，是依照相关的法律法规，经专家组通过而出具的评估报告，报告中写明了地质的各种情形，是原告 报告符合重庆市《地质灾害危险性评估规程》（DB50/139--2003）的要求，评估区的地质环境为复杂，等级为二级，并建议上诉人对“栏河坝、暗渠及厂房进行工程 ...

某法院执行人某在要求巴东县某通局协助执行涉及中航南方机械化海南工程局为被执行人某案件时，告知了该局伪造建筑资质的情况。鉴于“两桥”工程经质检部门检测， 形式，使工程款拨付脱离了审计部门跟踪审计的行政监某，与被告人某某对上述法律法规的认知能力有关，属于工作失误范畴；被告人某某拨付赶工费104.8万元的 ...

代理审判员：张志勋 二00五年七月二十九日 书记员:徐泽年 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《国务院个人存款帐户实名制规定》 第5条本规定所称 多情况、疑点都证明被告内部管理存在严重漏洞。而以上种种疑问，终将会随着刑事案件的侦破而真相大白。被告作为金融单位，在与原告形成储蓄合同关系之后，除应对 ...

方面的原因。综上所述，原告郑某某的诉讼请求没有事实依据和法律依据，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求依法驳回原告的诉讼请求、维持第X号 判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告郑某某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在 ...

住（略）。 委托代理人严某，上海市兢业律师事务所律师。 上诉人上海桑菱环境能源研究所因股东权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字 份由企业收回。 本院认为，上诉人的上述观点缺乏必要的事实和法律依据，不能成立，具体分析意见阐述如下： 一、关于配股股权的归属问题。首先，1992年 ...

的原因。综上所述，原告郑某某的诉讼请求没有事实依据和法律依据，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确，请求依法驳回原告的诉讼请求、维持第X号 如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告郑某某负担(已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书 ...

（不论公房或私房）。三、在租赁期限内，乙方必须依法经营，不得违反国家法律法规；不得经营与营业执照某关内容，如果由治安、卫生、消某、劳动用工 的赔偿总额为410241.95元，超额部分本院不予支持。对于以上赔偿数额，按上文分析确定的责任承担比例，费某应当赔偿60%，为246145.17元；某某物业公司应 ...

规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告刘某戊的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取人民币50元，由原告刘某戊负担。 如不服本判决，可在 中级人民法院。 代理审判员薛敏 二○一二年三月三十日 书记员朱某霞 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张 ...

补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议。从《项目转让协议》第四条的约定内容分析，“13家拆迁户的回购费和32家 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.04元，由郑州华亚房地产开发有限公司负x.04担元，河南盛润置业 ...

昆九中所有，应由其承担产权人的责任；二、李某乙在电力设施保护区内从事法律法规所禁止的行为，故对其伤害自身有过错，应当由其承担责任。综上， 发生有故意或者重大过失行为，因此综合全案分析，其对事故的发生仅有一般过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“受害人对同一 ...