确认是错误的。 鉴于以上事实，根据企业破产法第五十八条的规定，向法院起诉，请求法院确认互助会的债权应当包括本金1060万元及资金损失费x元，共计人民币x 签订的《委托投资国债协议书》及《补充协议》的约定，双方当事人形成了委托理财的法律关系。 根据协议书的约定和双方当事人的到庭陈述，协议中约定的投资国债 ...

吕世先到庭参加诉讼，本案已经本院审判委员会研究决定，现审理终结。 原告第七小组起诉称：2004年1月份，原告方原负责人潘某光在全体村民不知道情况下，私自与 8日，以与毕某乙签订的“土地租赁协书”未征求第七小组全体村民和第七理财小组同意、属原组长个人行为为由，向毕某乙发出“通知”：租赁土地协议作废，限毕 ...

吕世先到庭参加诉讼，本案已经本院审判委员会研究决定，现审理终结。 原告第七小组起诉称：2004年1月份，原告方原负责人潘某光在全体村民不知道情况下，私自与 8日，以与毕某乙签订的“土地租赁协书”未征求第七小组全体村民和第七理财小组同意、属原组长个人行为为由，向毕某乙发出“通知”：租赁土地协议作废，限毕 ...

中保人寿签订该协议不是为了欺骗重庆大鹏，就是另有其他非法用途。中保人寿在起诉时没有将重庆大鹏列为被告（只是第三人），也没有指控重庆大鹏侵占了 一致：(1)1998年中保人寿与北海银证经济发展有限公司（以下简称“北海银证”）就理财一事进行磋商;(2)北海银证根据中保人寿的指示将两批共9000万元国债卖出 ...

为中旅信托，自2002年7月原中旅信托的6家营业部的证券资产开始被世纪证券实质性的接管，现中旅营业部隶属于世纪证券。世纪证券在其宣传网页 人民法院管辖”的规定，天津市高级人民法院对本案享有管辖权。世纪证券上诉称本案属于委托理财引起的纠纷，但未能提供相关证据证明，其关于将本案移送广东省深圳市中级人民法院 ...

签订该协议不是为了欺骗重庆大鹏，就是另有其他非法用途。中保人寿在起诉时没有将重庆大鹏列为被告(只是第三人)，也没有指控重庆大鹏侵占了9000 基本一致:(1)1998年中保人寿与北海银证经济发展有限公司(以下简称“北海银证”)就理财一事进行磋商;(2)北海银证根据中保人寿的指示将两批共9000万元国债 ...

第三人的参加诉讼的材料，拟证明以虚假签名的“北堤村民联名协议书”为依据，起诉北堤村委与上诉人解除协议也是错误的。另外，上诉人庭前提交了由北 力。本院认定，北堤村民联名决议书具有真实性。 (二)关于1997年协议书的双方合意问题 被上诉人称，上诉人提交的1997年协议书系上诉人自拟而成，时任党支部书记逯 ...

为中旅信托，自2002年7月原中旅信托的6家营业部的证券资产开始被世纪证券实质性的接管，现中旅营业部隶属于世纪证券。世纪证券在其宣传网页 人民法院管辖”的规定，天津市高级人民法院对本案享有管辖权。世纪证券上诉称本案属于委托理财引起的纠纷，但未能提供相关证据证明，其关于将本案移送广东省深圳市中级人民法院 ...

-ha，1997年7月29日－（略）-lan。腾贸公司在香港汇丰银行的商业理财户口534－（略）－838，2003年11月18日开户，2005年3月2日结 还款。至2004年4月26日，凌某将其债权转让给关某洪，关某洪起诉汤某甲要求偿还人民币480万元欠款并胜诉，法院查封了汤某甲在肇庆车城的20%股份 ...

包括该书的目录、作者、售价等内容。在收集相关证据后，蔡某向原审法院起诉。 2003年3月统计出版社出版发行《最新无形资产评估方法、技某、参数及 某、参数及案例分析》一书是由首都经济贸易大学会计学院、首都经济贸易大学理财学研究所、财政部《国有资产管理》杂志社、铁道部科学研究院、江苏省注册会计师协会等有关 ...