；4、在施工合同履行中，我公司不存在不诚信的问题，而是徐州天达公司不按图纸施工，且工程存在质量问题，给我公司造成重大损失；5、徐州天达公司反诉请求 徐州天达公司的工程款； 9、《关于徐州天达网架幕墙有限公司武汉办事处张某拖欠工人工资、未履行合同的情况说明》一份，领款单、收条四份，人工费发放表一份。用以 ...

月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人向某，被告某劳务公司的法定代表人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：被告于2010年 后，到10月6日退场实际只做了十三、四天工。原告的损失是由于某己对工人的管理不到位造成的。原告跟被告解除劳务协议时，还没有到80天。合同 ...

东项目部帐号使用期间，原告存在有拖某工人工资、货款及未能向被告园林公司上报工程项目资料及交税情况的问题。十、对被告园林公司所举第三组证据，1.被告就神 约定的违反，张某乙在诉讼中也未向法院提交因此给其造成损失的充分证据，为此原告张某乙要求被告园林公司支付违约金100万的请求，理由不成立，本院不予支持。 ...

材料回收款x元外，还应对形成本案纠纷给万顺公司造成的损失承担主要责任即80％的责任；关于村民的阻拦问题，万顺公司在与热力公司签订合同时亦有预料并约定在施工过程中 、工程监理费x元；2、购买炸药、雷管款x元；3、机械租赁费x元；4、工人工资x元；5、机械停滞费x元，6、协调进场施工的协调费x元，共计x元 ...

如何承担责任。 一、关于宇通公司在本次火灾中所受损失的具体数额如何认定的问题。 根据三项鉴定结论，宇通公司因火灾造成机械零部件损失（略）.50元，重新采购 灾害成因为：此火灾起火点位于大X号恒安纸业仓库东北部靠中部位，该仓库由于防火分区设置过大，且消防给水设施某完善，致使火灾蔓延扩大。根据恒安公司与 ...

以前因工程款结算问题，原告方就与发包方发生争议，原告所说的停工情况与双方的结算事实相矛盾，第六组证据，丁伙镇职业介绍所出具的一份江都防腐保温公司拖欠的51 料至2007年春节前，造成损失x元的事实清楚，被告商丘奥园也应对该损失承担赔付责任。故原告要求被告商丘奥园支付因停工待料工人工资x元的诉讼请求应予 ...

符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据 原告华厦房产公司也无法提供“涟水河综合治理”项目用地手续等资料而未果。在上述融资过程中，由于融资的失败，给两原告造成了一定的经济损失，两原告融资 ...

3、黄某乙上诉主张的各项损失，系黄某乙自身的原因造成的，应由黄某乙自行承担。 金銮公司上诉称：1、原审法院适用法律错误。由于黄某乙施工的工程某有 。 5、关于地下室防水工程某款应否扣除的问题。金銮公司在一、二审中主张1#楼地下室防水工程某单独分包给案外人淼盛公司独立施工，并且金銮工程某将该工程某支付给 ...

某付转让金（包括支付工人生活费）共计663万元，下余款项未能支付西华县政府，汇龙公司某经构成实质性违约，应承担相应违约责任。关于西华县政府是否违约问题，一是是否少交付 利息损失不应支持。（1）、本案纠纷中造成违约事实的过错方系汇龙公司，由于汇龙公司某过错所产生的利息损失不应由西华县政府承担。（2）、汇 ...

7000立方米的路基，造成损失巨大，帐面移交给两原告的亏欠金额为x元。在这种情况下，被告曾某甲、曾某乙已无力再履行与中建七公司的合同义务， 连接线上的实际施工人，履行了上述被告之间的合同义务，有权要求被告支付工程款。两原告的诉讼主张，符合最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的 ...