发票专用章；10、其水路运输许可证复印件。 在本案审理过程中，本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况，海口海事 被告陈某乙负担4，596元人民币。财产保全申请费5，000元人民币、执行费10，000元人民币、调查取证费300元人民币由被告陈某乙负担。上述 ...

之间存在建设工程施工合同关系，其主张达成口头协议，但没有对此提供证人证言，也没有申请证人出庭，陈某甲应承担举证不能的责任。陈某甲没有证据证明自己履行厂房装修 ，依法就予以驳回，这也是诉讼存在风险的一种体现。陈某甲确因客观原因无法举证的，依法可以申请法院调查取证。但陈某甲在一审诉讼期间并未向法院提出调查 ...

应予维持。 吴××未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。 以上事实还有当事人 当事人因客观原因无法取得的证据，可以申请法院调查取证，而本案中耿××的证人并非是属于某院调查取证之范围。原审法院在第一次庭审时已明确告知耿×× ...

天公司存在销售行为，即已认定华陶公司起诉不符合受理条件，其应依法移送制造地法院管辖。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国专利法》第 销售证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在 ...

应承担相应的民事责任。美的公司要求先科龙公司停止侵权、赔偿损失合法有理，原审法院予以支持。雍友公司经销侵权产品，构成共同侵权，也应承担相应的民事责任，但美 ，应该视其是否属于一审庭审后新发现的证据或者是否存在当事人曾在举证期限届满前申请法院调查取证而未获准许的情形来予以判断。从先科龙公司所提交的该两份 ...

，清单上明确注明了这六张单据的出具时间、编号和金额。该证据合法有效，原审法院不予采信，是有意曲解法律，偏袒被上诉人。四、被上诉人起诉已经超过诉讼时效，原审仍然 的六张单据是复印件，不能单独作为证据使用，在一审诉讼中上诉人又未申请法院调查取证，放弃了举证权利，应承担举证不能的法律后果；四、２００４年４月 ...

使用，但小轮公司至今为止仅向原告支付了1，000，000元的租金。请求法院判令被告小轮公司偿还原告租金13，800，000元，被告信益公司对上述 经被告小轮公司、信益公司申请，本院向东莞市人民法院和广州市中级人民法院调取了部分案卷材料。被告小轮公司、信益公司向本院支付调查取证费500元。 经庭审质证， ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：重庆力帆实业(集团)进出口有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区上桥张家湾X号。 法定代表人：尹某某， 18日，第三人仓码公司申请本院前往广州黄埔老港海关调取《出口货物装货单》原件。4月2日，本院向广州黄埔老港海关调查取证，调取本案所涉货物的海关 ...

天公司存在销售行为，即已认定华陶公司起诉不符合受理条件，其应依法移送制造地法院管辖。 被上诉人未提交书面答辩意见。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国专利法》第 销售证明，并非无正当理由拒不提供。⑤冠福在庭审中已明确表示，不再申请法院调查取证。因此，华陶没有拒不提交相关证据的行为，本案无法作出华陶在 ...

娥、刘某宏、贺小辉、刘某所做的的调查笔录，被告质证认为不属于当事人申请法院调查取证范围，该质证理由符合法律规定，本院对上述证据不予采纳。 因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于 ...