》的真实性提出异议，称从未与万华公司签订过该协议，并对《备忘录》落款处的“李某某”签名提出笔迹鉴定申请。2008年10月8日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出 的书写习惯，案后的则不然。本案一审法院向鉴定单位送检的样本2至样本6的形成时间均晚于鉴定物（备忘录）的书写时间，不能完全排除李某某伪造的可能。3 ...

也已经提出对该份协议的时间进行笔迹沉淀鉴定及印章时间鉴定，然而原审法院既不采纳海陆丰天津分公司的观点，也剥夺了其申请鉴定的权利。这严重违反了法律 存在货运代理合同关系 首先，2005年1月18日，双方已经达成书面货运代理协议，形成了货运代理合同关系；其次，海陆丰公司和海陆丰天津分公司认可其委托货运代理 ...

银行借记卡共3个（内存人民币x.12元）。 19、北京市价格认证中心出具的鉴定结论书证明：扣押的劳力士手表1块，价值人民币x元。 20、房地产估价 。”收条还盖有北京市东城区人民政府危旧房改造办公室公章。辩护人申请对该收条进行笔迹、墨迹形成时间及公章真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。 ...

的自书欠债遗言，张家四兄妹对其真实性提出异议，并在一审曾经申请笔迹鉴定，但后来又放弃申请鉴定，故法院只能认定该份材料是初某君本人所写、是其真实 初某君本人有退休金，其医疗费大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元 ...

捌佰元整。”收条还盖有北京市东城区人民政府危旧房改造办公室公章。辩护人申请对该收条进行笔迹、墨迹形成时间及公章真伪的鉴定。 被告人伊某表示该收条系区长的司机书写。公诉机关认为，该份证据没有书写收款人姓名、收款时间，不能证实被告人伊某已将售房款给付他人的事实。 一审法院认为，由于被告人伊某 ...

是欧某某，送货单上“欧某某”的签名也不是其本人所签，并申请对“欧某某”的签名进行笔迹鉴定。原审法院以李某某已确认送货单上收货人的签名为其员工，而 按送货单上“欧某某”的字迹来鉴定欠条上欧某某的签名是否真实的申请，本院不予准许。 对公章问题，吴某某提供的三张欠条上记载的形成时间均在欧某某下落不明及其的所 ...

美达公司及大愚公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 根据被告黄河水泥厂的申请，本院依法调取了黄河水泥厂的税务报表玖页，其证明目的为该厂的财务专用章在2005 的已破损的财务印章为同一枚印章。因鉴材不足，对印章的加盖时间和笔迹的形成时间无法鉴定。 本院认为：原某农行辉县支行与被告黄河水泥厂签订的编号为 ...

欠条认定事实错误，欠条并非黄某所写，原审中黄某已经依法申请笔迹鉴定，但原审法院并没有委托司法鉴定机构进行鉴定。欠条上内容是“欠老张玖万肆仟元整……”但没有确切 向张xx出具借条，双方形成民间借贷关系，黄某应当偿还借款。黄某上诉称借条不是其书写，没有向张xx借款，因黄某没有在法院指定的时间内提交比对材料 ...

一张，邹某提出异议，认为欠条不是其书写，并申请对欠条进行笔迹鉴定。经该院委托，湖南大学司法鉴定中心于2011年7月14日出具了湖大司鉴定中心[ 大学司法鉴定中心，最终却又指定湖南大学司法鉴定中心，并且未对字迹形成时间进行鉴定，因此原审法院违反程序，导致事实认定不清。故请求二审法院依法撤销原判，发回重 ...

（2009）文鉴字第X号鉴定书，认为档案中“企业换照登记注册书”第三页笔迹和商郑经济协作公司2000年度“企业法人年检报告书”第四页上“年检时实际情况”栏笔迹 先作为后补档案的情况。具体到本案，虽然一审诉讼中经过鉴定，工商变更登记档案中的日期形成时间是在2004年1月之后，但如果据此认定变更登记也实际 ...