某与被告韩某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，分别向原 学籍档案、学生证相互印证；对扣发工某证明有异议，认为形式不合法，加盖的不是公章，内容不属实，与户口记载相矛盾，没有劳动合同、工某、缴税凭证 ...

）彬，上街区法律援助中心援助律师。 原告赵（略）乙诉被告王（略）丁机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年11月16日向本院起诉，本院于当日受理 合理的损失，但对事故认定有异议，原告骑电动车驶入机动车车道是造成事故的主要原因，认为双方应对事故负同等责任，而不是主次责任。 被告王（略）丁当庭提交原告 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司（以下简称人保财险平顶山新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月23日受理，分别向三 应对原告的损失承担赔偿责任。 被告人保财险平顶山新华支公司辩称，保险公司不是侵权人，在事故中无过错，只是基于保险合同关系承担保险理赔责任，保险公司 ...

鉴定票据金额650元予以证实。被告认为，鉴定票据中有张50元票据系收款收据是不能认定的。本院认为，虽然原告提供的鉴定票据有张50元收款收据，但 。本院认为，车辆损失应提供具有鉴定资格的鉴定单位评估报告予以证实，原告仅提供电动车票据，且该票据时间在事故发生之后，故对原告主张车辆损失费2900元，本院不予 ...

由南向北行驶时，遇原告骑电动自行车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费x.11元,误工费4336.2元[43. 采信。原告所提交的南乐县X乡东吉七卫生室的两份处方笺不是医疗费票据，不能证明原告在该卫生室支付医疗费510元。由于原告所提交上述证据的瑕疵 ...

本案现已审理终结。 原告诉某，2011年4月15日14时50分，原告驾驶电动车由西往东行驶至糖厂门口与被告陈某驾驶的微型轿车发生刮碰，造成 的误工费、交通费是否有事实及法律依据。 关于争议焦点一，本案的道路交通事故是一起在机动车与非机动车之间发生的事故，贵港市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故责任 ...

材料。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，王某驾驶机动车与苗某所骑的电动车相撞，造成苗某受伤、车辆损坏的交通事故，经商丘市公安局交通警察支队 。本案中苗某已治疗终结出院，其虽有内固定物，但只需取出，而不是继续治疗。原审法院依当事人的申请委托鉴定，其程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有 ...

叶县公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称人民财险叶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年12月22日向本院起诉，本院 责任险，应由保险公司赔偿。 被告人民财险叶县支公司辩称，事故属实，但我公司不是直接侵权人,只有在投保人承担赔偿的前题下,公司才能在保额内承担赔偿 ...

生活费单独项目，原告属于重复计算；4、诉讼费我公司不承担；5、原告张某乙由于不是交通事故当事人，主体不合法。 被告李某丙辩称：1、前期垫付 1000元为宜；残疾赔偿金x.3元(6年×x.26×20%)；精神抚慰金x元；电动车损失2402元；鉴定费800元；评估费150元，以上共计x.72元。上述损失未 ...

国基律师事务所律师。 原告胡某诉被告于某、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的村庄（并且没有提供工商行政管理部门颁发的个体工商户营业执照），不是专业的个体经营者。因其不能提供最近三年的平均收入状况，故应根据上述法律规定 ...