保单一份。 本院认为，被告尚某某驾驶车辆与三原告亲属徐玉珍驾驶的电动自行车相撞造成徐玉珍死亡，应当对三原告承担赔偿责任。根据法律有关规定，机动车 精神损害抚慰金，本院根据事故责任、被告过错等因素不予支持；原告没有提供证据证明电动车车损，对原告的该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

恰遇原告龚某某骑电动自行车搭乘原告贺某某沿万家丽路机动车道由南往北行驶至此，易某所驾车右前部与龚某某所骑电动车左侧相撞，造成龚某某、贺某某 金5000元。原告龚某某因交通事故产生的损失，认定如下：门诊医疗药费1112元，电动车施救费280元，交通费400元。 原告贺某某、龚某某主张的其他损失，因未提供 ...

致使其所驾驶的牌号为湘x的重型专项作业车与周某某驾驶的电动自行车相撞后，将电动自行车、周某某、李小平压在车下向前推行24米，造成被害人周 ，结论为湘x重型专用作业车在本案事发时的行驶速度为28km／h，当事电动车在事发时的行驶速度为15km／h。(4)长沙市公安局刑事科学技术研究所做出的车辆痕迹检验 ...

支付鉴定费1750元，交通费1000元。庭审中，夏某认为发生事故时所驾驶的电动自行车购买时为2200元，请求赔付1700元，经双方当事人协商，李某自愿赔付夏 的赔偿责任。本案当事人李某醉酒后驾驶机动车和同向行驶的夏某驾驶的电动车自行车发生相撞，夏某驾驶非机动车在机动车道内通行，双方的行为均违反了《中华 ...

我于2010年10月13日上午7时20分在涧西区X路X号家属院骑电动车和被告骑自行车相撞。2010年10月25日经市公安局交警三大队作出责任认定，认定被告承担本次事故 拐弯，我是在前面走，原告在后面走。就算是拐弯，原告也能够看到，并且当时相撞时，原告也没有踩刹车。第三，出事后，我立即就把原告送到医院， ...

某的车的左侧，是丁某的车左前侧先与吴夕台的电动自行车相撞后，吴夕台的电动自行车又与马某某的车右后侧相碰撞。 又查明，2009年6月 规定，出具事故证明。本案虽然没有直接证据能够证明各方当事人在事故中是否存在汽车闯红灯或电动车闯人行横道线的事实，但根据丁某、马某某的陈述、公安机关作出的车辆痕迹检验意见书 ...

业”有限公司西侧时，与自东向西行驶由原告韩某某驾驶的“新日牌”电动自行车相撞，致原告韩某某受伤，形成交通事故；2010年1月18日，清丰县 3257.49元，残疾赔偿金9613.90元，精神损害抚慰金6000元，交通费400元，电动车损失190元，共计x.21元。原告韩某某的剩余损失医疗费x.78元， ...

向西行驶至金滇路路口，遇红灯直行时，与遇绿灯行驶的原告的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。交警部门认定陈x承担事故全部责任。原告因 x支付的二期治疗的医疗费9243.33元（含伙食费70.5元）、护理费1170元、电动车修理费1100元在本案中一并处理。 被告x公司未陈述答辩意见。 经审理查明， ...

路由西向东行驶至郑上路X路公交车终点站附近时，与骑着电动车自行车由南向北穿越郑上路的被害人赵某某相撞，致赵某某当场死亡。后经郑州市公安局交警支队二大队认定， 郑上路赵某庄收费站东1公里11路公交车终点站等活时，看到一名妇女骑电动自行车沿郑上路南侧慢车道由西向东行驶到红石坡村路口向左转弯，准备穿越郑上路 ...

由西向东行驶至清丰县X乡红双线城南路段，与原告项某某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，给原告造成了严重的经济损失，被告 中心医院出院证明、医疗费单据和治疗费用清单，清丰县价格认证中心关于对爱玛牌自行车式电动车的损失价格评估结论书等证据予以证明，证据确实充分，足以认定。 本院认为，驾驶 ...